29.08.06р.
Справа № 39/364-06
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Євроленд", м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Поліпром", м.Дніпропетровськ
третя особа без самостійних вимог 1 : Закрите акціонерне товариство "Фірма "Свалява ЛХК", м.Свалява Закарпатська область
третя особа без самостійних вимог 2 : Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Грифсканд-Свалява", м.Свалява Закарпатська область
про відшкодування шкоди в сумі 40 000, 00 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача - не з"явився
від відповідача - Солодухін Г.Й., предст., дов. від 14.06.2006р.
від третьої особи 1 - Яремчук Я.І., предст., дов. від 23.08.2006р.
від третьої особи 2 - Маріуш Журек, директор, дозвіл №128 від 21.02.2006р.
ТОВ з іноземними інвестиціями «Євроленд» звернулося із заявою про вжиття наступних запобіжних заходів.
Ухвалою від 02.08.2006р. господарський суд прийняв до розгляду заяву про вжиття запобіжних заходів за участю заявника без повідомлення особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи згідно ч.2 ст. 43-4 ГПК України.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2006р. було задоволено заяву про вжиття запобіжних заходів.
16.08.06 господарським судом порушено провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Євроленд" про стягнення збитків з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Поліпром», завдані позивачу у розмірі вартості придбаних ним акцій 40 000, 00 грн.
Позивач в судове засідання не з"явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідач в судове засідання з"явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи.
Третя особа 1 подала апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2006р.
Згідно ч.3 ст.91 господарський суд у п"ятиденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою відповідному апеляційному господарському суду.
Оскільки, згідно з ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, то в даному господарський суд Дніпропетровської області вважає необхідним зупинити провадження в даній справі.
Керуючись ст. ст. 79 ч.1, 86 ГПК України, господарський суд -
Провадження в справі зупинити.
Суддя
О.В. Ліпинський