12.04.07р.
Справа № 39/365-06
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Іріта", м. Дніпропетровськ
до Колективного (народного) виробничого підприємства "Дніпропетровський комбайновий завод", м.Дніпропетровськ
про стягнення 361 615, 73 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Позивач звернувся з позовом до господарського суду про стягнення з відповідача вартості невід'ємних поліпшень майна на суму 361 615 грн. 73 коп.
Ухвалою від 14.08.2006 господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та порушено провадження.
Позивачем у справі заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту частину будівлі корпусу 12 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Ударників, 27.
Ухвалою від 14.08.2006р. господарський суд задовольнив клопотання позивача.
Ухвалою від 21.02.07 р. скасовано заходи забезпечення позову, щодо:
- накладення арешту на частину будівлі корпусу № 12 адміністративне - побутове
приміщення (склад лаків та фарби), літ Т-1 генплану, площею 114,4 кв.м.; та частину будівлі корпусу № 12 промислове приміщення (склад лаків та фарби), літ.Т-1 генплану, площею 644,8 кв.м., розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ударників,27, право власності на які належить Колективному (народному) виробничому підприємству “Дніпропетровський комбайновий завод», передати вказані приміщення під схоронність, Товариству з обмеженою відповідальністю фірма “Іріта»;
- заборонити будь-яким особам вчиняти дії, спрямовані на передачу, руйнування, переробку частини будівлі корпусу 12 адміністративне - побутове приміщення (склад лаків та фарби), літ Т-1 генплану, площею 114,4 кв.м; та частини будівлі корпусу №12 промислове приміщення (склад лаків та фарби), літ.Т-1 генплану, площею 644,8 кв.м., розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 27, Колективному (народному) виробничому підприємству “Дніпропетровський комбайновий завод».
20.09.2006р. позивач подав клопотання про зупинення провадження у справі до перегляду Верховним судом України постанови Вищого Господарського суду України по справі № 31/284(8/309).
Ухвалою від 20.09.06 р. провадження у справі № 39/365 зупинено до вирішення по суті справи № 31/284(8/309).
Позивач звернувся з заявою про відмову від позову по справі №39/365-06 у зв'язку з тим, що між ним та відповідачем укладено мирову угоду по справі №3/45-07(31/284(8/309(П8/1244), яку затверджено судом 28.02.07 р.
Господарський суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та поновити провадження в справі та прийняти відмову позивача від позову.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покласти на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78, 79, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Поновити провадження в справі.
Припинити провадження в справі.
Суддя
О.В. Ліпинський
Згiдно з оригіналом
Секретар с/з
Ц.В.Оганісян