13.09.06р.
Справа № 39/286
За позовом Управління культури Дніпропетровської області державної адміністрації, м.Дніпропетровськ
третя особа на стороні позивача без заявлення: Обласне комунальне підприємство культури "Дніпропетровський академічний театр опери і балету", м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрстройреконструкция", м.Дніпропетровськ
про стягнення матеріального збитку у розмірі 45тис. 127грн. 20коп.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача - Витриховський Д.Б., предст., дов. №07/971-02 від 13.09.2006р.
Самко С.І. предст., дов. №07/972-02 від 13.09.2006р.
від відповідача - не з"явився
від третьої особи - Бондаренко К.А., предст., дов. №7 від 10.01.2006р.
Позов заявлено про стягнення суми матеріального збитку 45 127, 20 грн., що надмірно була сплачена.
Третя особа надала пояснення на позов та підтримує позовні вимоги управління культури, як замовника робіт та розпорядника коштів.
Відповідач в судове засідання не з"явився, відзиву на позов та інші витребувані господарським судом Дніпропетровської області матеріали не надав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників, господарський суд, -
Для роз'яснення питань, що виникли при вирішенні спору і потребують спеціальних знань, господарський суд вважає за необхідне призначити судову експертизу.
Відповідно до ст.. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі у разі призначення судової експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Провадження у справі зупинити.
Призначити проведення судової експертизи.
Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 Кримінального кодексу України та направити йому копію ухвали.
Зобов'язати сторони забезпечити безперешкодний доступ судового експерта до об'єкту і необхідні умови для проведення досліджень, у разі необхідності надати судовому експерту потрібні документи або виконати необхідні дії.
Перед експертизою поставити питання наступного змісту:
1. Чи підтверджуються матеріалами справи факт завищення відповідачем вартості ремонтно-будівельних робіт, виконаних відповідачем по ремонту покрівель та приміщень Дніпропетровського театру опери та балету за період з серпня по жовтень 2004 року за договором № 35/04 від 16.06.2004?
2. Чи підтверджується факт завищення відповідачем вартості виконаних робіт на суму 45 127 грн. 20 коп.?
Суддя
О.В. Ліпинський
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
О.О. Юревич