06.09.06р.
Справа № 39/277-06
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" м. Дніпропетровськ
до Державного підприємства "Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації", м.Дніпропетровськ
про визнання постанови протиправною
Суддя Ліпинський О.В.
Представники сторін:
від позивача - Лагода С.О., предст., дов. №250/9 від 03.01.2006р. Кабишева Т.М., предст., дов. 250/5-6А від 03.01.2006р.
від відповідача - Просенко А.В., інспектор, дов. №23 від 03.08.2006р.
Бородій І.О., предст., дов. від 23.07.2006р.
Позивач звернувся до суду з позовною заявоюпро визнання постанови Державного підприємства "Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації" №61604 від 11.10.2005р. про накладення штрафу протиправною та такою, що підлягаю скасуванню.
Позивач подав клопотання про забезпечення позову та просить призупинити дії Виконавчої лужби в Ленінському районі м.Дніпропетровська по виконанню постанови №61604 від 11.10.2005р. Державного підприємства "Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації" про накладення штрафу на період розгляду справи.
Ухвалою від 16.08.2006р. суд задовольнив клопотання позивача про забезпечення позову та зупинив дію постанови відповідача від 11.10.2005р. №61604.
Відповідач надав заперечення проти адміністративного позову в яких просить суд відмовити у задоволенні позову повністю.
За наслідками підготовчого провадження суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч.5 ст.111, п.4 ч.1, ч.ч.2,5 ст.121, ст.165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -
1.Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду.
2.Судове засідання призначити на 15.09.06р. о 12:00год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №43а за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Позивачу - письмові пояснення на відзив на позов.
Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
О.В. Ліпинський
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
О.О. Юревич