Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"19" червня 2006 р. Справа № 21/138-06
вх. № 3777/5-21
Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.
при секретарі судового засідання Мельнік Р.В.
за участю представників сторін:
позивача- не з*явився
відповідача- Підгорний Ю.К. дов. б/н від 29.05.06р.
розглянувши справу за позовом ПК "Екопродукт" ТзОВ, м.Івано-Франківськ
до ТзОВ "Фірма Інфаком", м. Х-в
про стягнення 2118,59 грн.
Позивач просить суд стягнути з відповідача 1862,22 грн. основного боргу, пеню в розмірі 126,02 грн., штраф в сумі 130,35 грн. посилаючись на те, що відповідно умов договору поставки № 6 від 28.01.2005р. позивач по накладним № 1035 від 09.06.2005р., № 1036 від 09.06.2005р., № 1109 від 23.06.2005р., № 1110 від 23.06.05р., № 1430 від 23.08.2005р., № 1431 від 23.08.2005р. передав відповідачеві продукцію, а відповідач свої зобов'язання щодо оплати продукції здійснив частково.
Відповідач заперечує проти заявлених позовних вимог, посилається на те, що позивач має заборгованість перед відповідачем по зустрічній поставці.
Позивач в судове засідання не з*явився, через канцелярію господарського суду за вх№18076 від 19.06.06р. звернувся до суду з клопотанням щодо припинення провадження у справі у зв*язку з відмовою від заявлених позовних вимог у повному обсязі .
Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір поставки №6 від 28.01.2005р. Позивач по накладним № 1035 від 09.06.2005р., № 1036 від 09.06.2005р., № 1109 від 23.06.2005р., № 1110 від 23.06.05р., № 1430 від 23.08.2005р., № 1431 від 23.08.2005р. передав відповідачеві продукцію, відповідач продукцію прийняв через своїх представників , що діяли за довіреностями ЯКЧ№631152 від 13.06.2005р., ЯКЧ№631193 від 25.08.2005р.,частково повернув по накладним №ВП -0000015 від 31.10.2005р., №ВП -0000019 від 02.12.2005р., однак оплату вартості продукції здійснив частково.
Позивач в судове засідання не з*явився, через канцелярію господарського суду за вх№18076 від 19.06.06р. звернувся до суду з клопотанням щодо припинення провадження у справі у зв*язку з відмовою від заявлених позовних вимог у повному обсязі , суд прийняв відмову позивача від позову , оскільки відмова від позову не порушує прав та обов*язків сторін та третіх осіб.
За таких обставин провадження у справі слід припинити по п.4.ст.80 ГПК України, судві витрати , а саме витрати по сплаті державного мита в розмірі 102,0грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на позивача.
Керуючись п.4.ст.80, 86 ГПК України
Провадження у справі припинити
Суддя Пелипенко Н.М.
Згідно з оригіналом
Помічник судді _______________Зміївська С.С.