0508/108/2012
9 квітня 2012 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого - судді Крупко О.Г.,
при секретарі -Фуковській Г.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини: 12 лютого 1994 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб, зареєстрований у Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, про що зроблено актовий запис № 64. Від шлюбу мають неповнолітню дитину -доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Подружнє життя з відповідачкою не склалося у зв'язку з втратою почуття любові, взаємоповаги та розуміння. З серпня 2010 р. шлюбні відносини фактично припинені. Спільне господарство не ведеться. Примирення і подальше збереження сім'ї неможливе. Спору про поділ майна немає. Тому позивач просив розірвати шлюб.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позовні вимоги, наполягав на розірванні шлюбу, просив не надавати строк на примирення, не заперечував проти розірвання шлюбу.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого листа, причини своєї неявки суду не повідомила.
Суд, зі згоди позивача, вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи і інші докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 12 лютого 1994 року, шлюб зареєстрований у Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Донецької області, про що зроблено актовий запис № 64 (а.с.4).
Від шлюбу мають неповнолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Судом встановлено, що з серпня 2010 року подружжя припинило шлюбні стосунки через відсутність взаєморозуміння, поновлення і збереження сімейних стосунків є неможливим, спільне господарство не ведеться.
Таким чином, судом з'ясовані фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, і встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам та інтересам дитини.
У зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку про задоволення позову і розірвання шлюбу.
На підставі ст.ст.110,112 СК України, керуючись ст.ст.213-215,224 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 12 лютого 1994 року у Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 64 - розірвати.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Ворошиловського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька О.Г. Крупко