Справа № 2310/65/2012
Номер провадження 2/2310/94/2012
05.04.2012 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря Мудрик Н.В.
позивачки ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори про поділ спадкового майна, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,
В провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори про поділ спадкового майна, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.
Позов мотивований тим, що відповідачка, не попередивши державного нотаріуса про наявність інших спадкоємців, отримала свідоцтво про право на спадщину після померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
05.04.2012 року в судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 заявила клопотання, яке підтримала позивачка ОСОБА_1, про залучення у справу їхнього рідного брата - ОСОБА_5, мотивуючи клопотання тим, що останній також являється спадкоємцем після померлих батьків, а рішення у справі може вплинути на його права і обов*язки.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, ч. 1 ст.35 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Оскільки вбачається, що ОСОБА_5 є рідним братом позивачки та відповідачки, спадкодавці заповіту не залишили, у зв*язку з чим відбулося спадкування за законом, суд приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на права і обов*язки останнього щодо відповідачки у справі, а тому його необхідно залучити у справу в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог
Керуючись ст..ст.35, 36 ЦПК України,
У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори про поділ спадкового майна, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом залучити в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5, жит. АДРЕСА_1.
Слухання справи відкласти на 10.00 03 травня 2012 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Свитка С. Л.