2-3037/11
05 квітня 2012 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого -судді Цукурова В.П.,
при секретарі - Кривошей Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку заяву представника відповідачів ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, -
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу.
Ухвалою суду від 02 вересня 2011 року була задоволена заява ОСОБА_2 про забезпечення позову, за якою було накладено арешт на ? частину нежитлового приміщення - кафе з літнім майданчиком, площею 430,10 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яке зареєстроване за ОСОБА_3; накладено арешт на ? частину нежитлового приміщення - їдальню, площею 171,22 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка зареєстрована за ОСОБА_3.
Рішенням суду від 20 жовтня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про стягнення боргу задоволено. Вказане рішення суду вступило в законну силу та, згідно наданих суду документів, було виконано відповідачами у повному обсязі в добровільному порядку.
03 квітня 2012 року до суду надійшла заява представника відповідачів ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту з вищенаведених нежитлових приміщень.
У судове засідання сторони не з'явилися, до суду надійшли заяви про розгляд заяви без їхньої участі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову з наступних підстав.
Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи викладене, необхідно скасувати заходи забезпечення позову, а саме -арешт на ? частину нежитлового приміщення - кафе з літнім майданчиком, площею 430,10 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яке зареєстроване за ОСОБА_3; арешт на ? частину нежитлового приміщення - їдальню, площею 171,22 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка зареєстрована за ОСОБА_3.
Керуючись ч. 6 ст. 154 ЦПК України, суд -
Заяву представника відповідачів ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову -задовольнити.
Арешт на ? частину нежитлового приміщення - кафе з літнім майданчиком, площею 430,10 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яке зареєстроване за ОСОБА_3 -скасувати.
Арешт на ? частину нежитлового приміщення - їдальню, площею 171,22 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка зареєстрована за ОСОБА_3 - скасувати.
Копію ухвали направити в Артемівський міський нотаріальний округ та КП «Артемівське Бюро технічної інвентаризації»для виконання.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м.Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала надрукована у нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловського районного
суду м. Донецька В.П. Цукуров