2-3545/11
Справа № 2/508/1023/12
30 березня 2012 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого -судді Орєхова О.І.,
при секретарі -Лисенко Л.В.,
за участю представника позивача -ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_2, третя особа -Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромзв'язок», про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_2, третя особа -Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромзв'язок», про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 3 022 168,48 доларів США та стягнення судових витрат.
В судовому засіданні на підставі ч. 2 ст. 31 ПК України позивачем було подано заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої просив суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у сумі 1 947 467,67 доларів США та судові витрати, посилаючись на наступні обставини.
07.04.2008 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпромзв'язок»(боржник, позичальник) укладено Кредитний договір № 124/08 (кредитна лінія суб'єкту господарської діяльності з подальшими змінами та доповненнями).
Відповідно до умов Кредитного договору, позивач зобов'язався надавати боржнику, а боржник зобов'язався прийняти, належним чином використовувати та повернути кредит у розмірі кредитної лінії в іноземній валюті в сумі ліміту кредитної лінії, що дорівнює 3 120 000,00 доларів США. Кредит видається шляхом видачі окремих траншів на підставі укладених між сторонами додаткових угод до Кредитного договору в межах установленого ліміту кредитної лінії.
Пунктом 1.3.1. Кредитного договору передбачено, що за користування кредитними коштами, наданими у формі траншу позичальник сплачує Банку проценти за ставкою, передбаченою тією додатковою угодою до Договору, за якою було надано такий транш або встановлено новий розмір ставки за користування таким траншем, при чому розмір процентної ставки не може перевищувати 12% річних за кредитом в доларах США, якщо згідно умов договору не встановлено інший розмір ставки.
Відповідно до п. 1.3.2. Кредитного договору за користування кредитними коштами (всією сумою або частиною) понад встановлений цим договором строк (зокрема, понад терміни, встановлені графіком погашення платежів, у разі наявності такого графіку) встановлюється нова процентна ставка в розмірі 21% річних за кредитом у доларах США.
Відповідно до Додаткових угод №№ 1-7 боржнику було надано кредит у формі траншів №№1-7, згідно яких було встановлено суму кредиту, строк сплати кредиту, та проценту ставку річних в доларах США.
В подальшому додатковими угодами №№ 9-22 до кредитного договору, укладеними між позивачем та боржником, строк користування траншами-1-7 продовжено до 12.05.2009 року.
31.03.2010 року між позивачем та боржником укладено Додаткову угоду № 23 до Кредитного договору, відповідно до умов якої позичальник підтвердив наявність простроченої заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 2 483 278, 72 доларів США (що виникла за траншами № 1-7 отриманими згідно Додаткових угод № 1-7 до Кредитного договору), а також заборгованість за процентами за користування кредитом за договором, а саме в розмірі 244 137,22 доларів США (загальна прострочена заборгованість за процентами, нарахованими за підвищеною процентною ставкою).
Крім того, сторони домовились внести зміни та доповнення щодо окремих умов договору, а зокрема, боржник прийняв на себе обов'язок повернути всю суму кредиту (по всім наданим траншам) в терміни та розмірах, що встановлені новим графіком погашення до цієї додаткової угоди, але в будь якому випадку не пізніше 30 вересня 2010 року (додаток № 1 до Додаткової угоди № 23), повернути прострочені проценти відповідно до графіку повернення прострочених процентів (додаток № 2 Додаткової угоди № 23).
Також, відповідно до п.3 Додаткової угоди № 23, сторони домовились викласти п. 1.3.1. та 1.3.2 Кредитного договору в новій редакції, а саме:
«1.3.1. За користування кредитними коштами, наданими у формі траншів в рамках кредитної лінії Позичальник сплачує Банку проценти за ставкою,в розмірі 3 mnth Libor+9 % процентів річних за кредитом в доларах США, якщо згідно умов Договору не встановлено інший розмір ставки.
За користування кредитними коштами (всією сумою або частиною) понад встановлений цим договором строк (зокрема, понад терміни, встановлені графіком погашення платежів, у разі наявності такого графіку) встановлюється нова процентна ставка в розмірі:
- починаючи з 12 травня 2009 року по 30 березня 2010 року включно: 3 mnth Libor+13 % процентів річних за кредитом у доларах США.
- починаючи з 31 березня 2010 року: 3 mnth Libor+18 % процентів річних за кредитом в доларах США.»
Боржник зобов'язався сплачувати проценти - останнього календарного дня кожного місяця користування кредитом, але в будь-якому випадку не пізніше дати (терміну) погашення кредиту (закінчення строку користування кредитом), якщо інше не обумовлено цим договором та/або додатковими угодами до цього Договору (п.4 додаткової угоди № 23).
Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитними договорами банк зобов'язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредити та сплатити проценти.
Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Строк повернення кредиту настав, проте боржник кредит та нараховані по ньому проценти не повертає, чим порушує прийняті на себе договірні зобов'язання.
Станом на 15.08.2011 року заборгованість боржника за Кредитним договором становить 1 947 467 доларів США 67 центів, що за курсом НБУ станом на 15.08.2011 року становить 15 523 264 гривні 80 копійки.
31.03.2010 року з метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань позичальника за Кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки № SU-08/124/08.
Відповідно до умов Договору поруки відповідач зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання позичальником усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору, відповідальність боржника та відповідача є солідарною (п. 1.4 Договору поруки).
Згідно зі ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»заборгованість за Кредитним договором № 124/08 від 07.04.2008 року з подальшими змінами та доповненнями, в розмірі 1 947 467,67 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15.08.2011 року становить 15 523 264,80 гривень; судові витрати покласти на відповідача.
В судовому засіданні представник позивача ПАТ «Універсал Банк»- ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності (т. 2 а.с. 66), підтримала позовні вимоги в повному обсязі, надала пояснення аналогіні викладеним в позовній заяві, просила задовольнити вимоги в повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Представник третьої особи ТОВ «Укрпромзв'язок»у судове засідання не з'явився. На підставі абз. 4, абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце слухання справи.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляду справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно статті 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників, кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Стаття 553 ЦК України передбачає, що поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання.
Згідно статті 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
В судовому засіданні встановлені наступні обставини.
07.04.2008 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпромзв'язок»укладено Кредитний договір № 124/08 (кредитна лінія суб'єкту господарської діяльності) з подальшими змінами та доповненнями ( т.1 а.с.56-68).
Відповідно до умов Кредитного договору, позивач зобов'язався надавати боржнику, а боржник зобов'язався прийняти, належним чином використовувати та повернути кредит у розмірі кредитної лінії в іноземній валюті в сумі ліміту кредитної лінії, що дорівнює 3 120 000,00 доларів США. Кредит видається шляхом видачі окремих траншів на підставі укладених між сторонами додаткових угод до Кредитного договору в межах установленого ліміту кредитної лінії.
Пунктом 1.3.1. Кредитного договору передбачено, що за користування кредитними коштами, наданими у формі траншу позичальник сплачує Банку проценти за ставкою, передбаченою тією додатковою угодою до Договору, за якою було надано такий транш або встановлено новий розмір ставки за користування таким траншем, при чому розмір процентної ставки не може перевищувати 12% річних за кредитом в доларах США, якщо згідно умов договору не встановлено інший розмір ставки.
Відповідно до п. 1.3.2. Кредитного договору за користування кредитними коштами (всією сумою або частиною) понад встановлений цим договором строк (зокрема, понад терміни, встановлені графіком погашення платежів, у разі наявності такого графіку) встановлюється нова процентна ставка в розмірі 21% річних за кредитом у доларах США.
09.04.2008 року між позивачем та боржником укладено Додаткову угоду № 1 (погашення кредиту та %% згідно графіку) до Кредитного договору (транш №1), відповідно до якої позивач надав боржнику кредит у формі траншу в розмірі 1 200 000,00 дол. США, а боржник зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути транш в повному обсязі відповідно до Договору та цієї Додаткової угоди, але в будь-якому випадку не пізніше 12.03.2009 року, та сплатити проценти в розмірі 12% річних за кредитом в доларах США (т.1 а.с.69).
Відповідно до п. 1.4 Додаткової угоди № 1 за користування траншем (всією сумою або частиною) понад встановлений цією додатковою угодою строк встановлюється нова процентна ставка у розмірі 21 % річних за кредитом в доларах США.
Факт надання кредиту підтверджується меморіальним валютним ордером від 09.04.2008 року на суму 1 200 000,00 дол. США (т.1 а.с.45).
18.04.2008 року між позивачем та боржником укладено Додаткову угоду №2 (погашення кредиту та %% згідно графіку) до Кредитного договору (транш №2), відповідно до якої позивач надав боржнику кредит у формі траншу в розмірі 300 000,00 дол. США, а боржник зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути транш в повному обсязі відповідно до Договору та цієї Додаткової угоди, але в будь-якому випадку не пізніше 18.04.2009 року, та сплатити проценти в розмірі 12% річних за кредитом в доларах США (т.1 а.с.71).
Відповідно до п. 1.4 Додаткової угоди № 2 за користування траншем (всією сумою або частиною) понад встановлений цією додатковою угодою строк встановлюється нова процентна ставка у розмірі 23 % річних за кредитом в доларах США.
Факт надання кредиту підтверджується меморіальним валютним ордером від 18.04.2008 року на суму 300 000,00 дол. США (т.1 а.с.46).
23.04.2008 року між позивачем та боржником укладено Додаткову угоду № 3 (погашення кредиту та %% згідно графіку) до Кредитного договору (транш №3), відповідно до якої позивач надав боржнику кредит у формі траншу в розмірі 1 235 000,00 дол. США, а боржник зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути транш в повному обсязі відповідно до Договору та цієї Додаткової угоди, але в будь-якому випадку не пізніше 12.03.2009 року, та сплатити проценти в розмірі 12% річних за кредитом в доларах США (т.1 а.с.73).
Відповідно до п. 1.4 Додаткової угоди № 3 за користування траншем (всією сумою або частиною) понад встановлений цією додатковою угодою строк встановлюється нова процентна ставка у розмірі 21 % річних за кредитом в доларах США.
Факт надання кредиту підтверджується меморіальним валютним ордером від 23.04.2008 року на суму 1 235 000, 00 дол. США (т.1 а.с.47).
29.04.2008 року між позивачем та боржником укладено Додаткову угоду № 4 (погашення кредиту та %% згідно графіку) до Кредитного договору (транш №4), відповідно до якої позивач надав боржнику кредит у формі траншу в розмірі 385 000,00 дол. CША, а боржник зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути транш в повному обсязі відповідно до Договору та цієї Додаткової угоди, але в будь-якому випадку не пізніше 12.03.2009 року, та сплатити проценти в розмірі 12% річних за кредитом в доларах США (т.1 а.с.75).
Відповідно до п. 1.4 Додаткової угоди № 4 за користування траншем (всією сумою або частиною) понад встановлений цією додатковою угодою строк встановлюється нова процентна ставка у розмірі 21 % річних за кредитом в доларах США.
Факт надання кредиту підтверджується меморіальним валютним ордером від 29.04.2008 року на суму 385 000, 00 дол. США (т.1 а.с.44)
29.09.2008 року між позивачем та боржником укладено Додаткову угоду № 5 до Кредитного договору (транш №5) відповідно до якої позивач надав боржнику кредит формі траншу в розмірі 979 979,00 дол. США, а боржнику зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути транш в повному обсязі відповідно до Договору та цієї Додаткової угоди, але в будь-якому випадку не пізніше 12.03.2009 року, та сплатити проценти в розмірі 12% річних за кредитом в доларах США (т.1 а.с.77).
Відповідно до п. 1.4 Додаткової угоди № 5 за користування траншем (всією сумою або частиною) понад встановлений цією додатковою угодою строк встановлюється нова процентна ставка у розмірі 21 % річних за кредитом в доларах США.
Факт надання кредиту підтверджується меморіальним валютним ордером від 29.09.2008 року на суму 979 979, 00 дол. США (т.1 а.с.43).
06.10.2008 року між позивачем та боржником укладено Додаткову угоду №6 до Кредитного договору (транш №6), відповідно до якої позивач надав боржнику кредит у формі траншу в розмірі 550 036,00 дол. США, а боржник зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути транш в повному обсязі відповідно до Договору та цієї Додаткової угоди, але в будь-якому випадку не пізніше 12.03.2009 року, та сплатити проценти в розмірі 12% річних за кредитом в доларах США (т.1 а.с.79).
Відповідно до п. 1.4 Додаткової угоди № 6 за користування траншем (всією сумою або частиною) понад встановлений цією додатковою угодою строк встановлюється нова процентна ставка у розмірі 21 % річних за кредитом в доларах США.
Факт надання кредиту підтверджується меморіальним валютним ордером від 06.10.2008 року на суму 550 036,00 дол. США.
20.10.2008 року між позивачем та боржником укладено Додаткову угоду №7 до Кредитного договору (транш №7), відповідно до якої позивач надав боржнику кредит у формі траншу в розмірі 478 306,00 дол. США, а боржник зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути транш в повному обсязі відповідно до Договору та цієї Додаткової угоди, але в будь-якому випадку не пізніше 12.03.2009 року, та сплатити проценти в розмірі 12% річних за кредитом в доларах США (т.1 а.с.81).
Відповідно до п. 1.4 Додаткової угоди № 7 за користування траншем (всією сумою або частиною) понад встановлений цією додатковою угодою строк встановлюється нова процентна ставка у розмірі 21 % річних за кредитом в доларах США.
Факт надання кредиту підтверджується меморіальним валютним ордером від 20.10.2008 року на суму 478 306, 00 дол. США (т.1 а.с.42).
В подальшому додатковими угодами №№ 9-22 до кредитного договору, укладеними між позивачем та боржником, строк користування траншами-1-7 продовжено до 12.05.2009 року (т.1 а.с.83-108).
31.03.2010 року між позивачем та боржником укладено Додаткову угоду № 23 до Кредитного договору, відповідно до умов якої позичальник підтвердив наявність простроченої заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 2 483 278, 72 доларів США (що виникла за траншами № 1-7 отриманими згідно Додаткових угод № 1-7 до Кредитного договору), а також заборгованість за процентами за користування кредитом за договором, а саме в розмірі 244 137,22 доларів США (загальна прострочена заборгованість за процентами, нарахованими за підвищеною процентною ставкою) (т.1 а.с.109-115).
Крім того, сторони домовились внести зміни та доповнення щодо окремих умов договору, а зокрема, боржник прийняв на себе обов'язок повернути всю суму кредиту (по всім наданим траншам) в терміни та розмірах, що встановлені новим графіком погашення до цієї додаткової угоди, але в будь якому випадку не пізніше 30 вересня 2010 року (додаток № 1 до Додаткової угоди № 23 (т.1 а.с.116), повернути прострочені проценти відповідно до графіку повернення прострочених процентів (додаток № 2 Додаткової угоди № 23 (т.1 а.с.117).
31.03.2010 року з метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань позичальника за Кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки № SU-08/124/08 (т.1 а.с.118-126).
Відповідно до п. 1.3 Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за Основним договором, включаючи повернення основної суми боргу.
Згідно п. 2.1 Договору поруки, у випадку невиконання Боржником зобов'язань за Основним договором Кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які є обов'язковими до виконання Поручителем.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 124/08 року заборгованість боржника за Кредитним договором становить 1 947 467,67 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15.08.2011 року становить 15 523 264,80 гривні.
До теперішнього часу відповідачем борг не погашався.
Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромзв'язок», про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 947 467,67 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15.08.2011 року становить 15 523 264,80 гривень.
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена позивачем при пред'явленні позову сума державного мита в сумі 1700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 120,00 гривень, а всього 1820,00 гривень.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526, 543, 553, 554, 610 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 5, 10, 15, 30, 60, 62, 88, 202, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_2, третя особа -Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромзв'язок», про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»заборгованість за Кредитним договором № 124/08 від 07.04.2008 року з подальшими змінами та доповненнями, в розмірі 1 947 467,67 доларів США (один мільйон дев'ятсот сорок сім тисяч чотириста шістдесят сім доларів США 67 центів), що за курсом НБУ станом на 15.08.2011 року становить 15 523 264,80 гривень (п'ятнадцять мільйонів п'ятсот двадцять три тисячі двісті шістдесят чотири гривні 80 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»витрати по сплаті державного мита в сумі 1700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 120,00 гривень, а всього 1820,00 гривень (одна тисяча вісімсот двадцять гривень 00 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Ворошиловського районного суду м. Донецька протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку.
Рішення надруковане у нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловського районного
суду м. Донецька О.І. Орєхов