2-4178/11
Справа № 2/508/1023/12
Іменем УКРАЇНИ
23 березня 2012 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого -судді Орєхова О.І.
при секретарі -Кобець А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, про припинення стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду до ОСОБА_2, третя особа ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку, про припинення стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини.
Позивач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від шлюбу з ОСОБА_2. Шлюб з відповідачкою був розірваний у 2001 році на підставі рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька, на підставі якого відділом державної реєстрації актів громадянського стану Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька видано свідоцтво про розірвання шлюбу, актовий запис № 57 від 02.02.2001 року.
Відповідно до виконавчого листа № 2-1899/1999 року, виданого 19.10.1999 року Ворошиловським районним судом м. Донецька, з його заробітної плати стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини всіх видів заробітку. Рішення суду, щодо стягнення аліментів виконувалось за місцем його праці -Територіального управління Держгірпромнагляду по Донецькій області (м. Донецьк, вул. Артема, 97).
До грудня 2011 року донька мешкала разом з матір'ю у Ворошиловському районі м. Донецька за адресою: АДРЕСА_2, але починаючи з 01 грудня 2011 року ОСОБА_3 мешкає разом з ним та його родиною у Куйбишевському районі м. Донецька по АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 2 ст. 29 ЦК України фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлені законом.
Усі витрати на утримання доньки починаючи з грудня 2011 року несе позивач. Відповідачка не приймає участі у вихованні та утриманні дитини. Тому позивач вважає, що аліменти на утримання доньки на користь ОСОБА_2 стягуються з нього безпідставно.
У зв'язку з цим позивач просив суд припинити стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 та відкликати відповідний виконавчий лист.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні позовних вимог та проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, що підтверджується відповідним оголошенням в газеті, яке міститься в матеріалах справи.
Представник третьої особи ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого, не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.
Судом встановлено, що 02.02.2001 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 57 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 31.05.2005 року (а.с. 7).
Від шлюбу сторони мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 18.03.1997 року, виданого Ворошиловським районним відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька (а.с. 4).
Після розірвання шлюбу сторони почали жити окремо, а донька залишилася на утриманні відповідачки та мешкала у Ворошиловському районі м. Донецька за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідно до виконавчого листа № 2-1899/1999 року, виданого 19.10.1999 року Ворошиловським районним судом м. Донецька (а.с. 5-6), з заробітної плати позивача стягуються аліменти за місцем його праці на користь відповідачки на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини всіх видів заробітку, що підтверджується відповідною довідкою Територіального управління Держгірпромнагляду по Донецькій області № 04/344 від 16.12.2011 року, (а.с. 8).
У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За положеннями СК України, аліменти стягуються з батька/мами на утримання дитини на користь того з батьків, з ким проживає дитина.
Згідно висновку Ворошиловської районної в м. Донецьку ради № 01/05-103 від 16.01.2012 року, місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначено разом з батьком ОСОБА_1.
Обставина мешкання дитини з 01 грудня 2011 року разом з позивачем також підтверджується заявою самої дитини - ОСОБА_3, що міститься в матеріалах справи (а.с. 11).
Усі витрати на утримання доньки починаючи з грудня 2011 року несе позивач. Відповідачка не приймає участі у вихованні та утриманні дитини.
Тому підстави для продовження стягнення з позивача аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі виконавчого листа, виданого Ворошиловським районним судом м. Донецька по справі № 2-1899/1999 -відсутні.
З урахуванням вищевикладеного, суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими та такими, підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 3, 5, 10, 15, 60, 88, 209, 213-215, 224 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, про припинення стягнення аліментів -задовольнити.
Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі виконавчого листа, виданого Ворошиловським районним судом м. Донецька, від 19 жовтня 1999 року по справі № 2-1899/1999 року з 01 грудня 2011 року.
Виконавчий лист, виданий Ворошиловським районним судом м. Донецька, від 19 жовтня 1999 року по справі № 2-1899/1999 року про стягнення з ОСОБА_1, 1966 року народження, на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів заробітку -щомісячно, починаючи з 05.10.1999 року та до повноліття дитини, відкликати без виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Рішення надруковане у нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловського районного
суду м. Донецька О.І. Орєхов