Справа № 2-631/11
09.02.2012 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого -судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря Таран О.В.,
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 22.11.2011 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Вказаним рішенням виділено в натурі та визнане право власності ОСОБА_2 на мотоблок PARMA P-105E вартістю 8965,00 грн, причеп вартістю 3000,00 грн, мобільний телефон вартістю 1260,00 грн та стягнуто з останнього на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 6607,50грв. в рахунок компенсації вартості Ѕ частини виділеного майна та 188,07 грн у відшкодування судових витрат у справі.
У зв*язку з набранням рішенням законної сили 10.02.2012 року позивачці був виданий виконавчий лист.
16.01.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз*яснення рішення суду.
У суді ОСОБА_1 свою заяву підтримала і пояснила, що рішення суду не містить необхідних даних про учасників процесу, що утруднює його виконання..
ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з*явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву останнього обгрунтованою, у зв*язку з чим приходить до висновку про необхідність роз*яснення рішення в частині ідентифікації учасників процесу.
Керуючись ст..221 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про роз*яснення суду задовольнити.
Роз*яснити, що особу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рішенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області № 2-631/11 від 22.11.2011року слід розуміти як:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. і жит. АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. м.Миколаїв, жит. АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом п*яти днів після її оголошення.
Суддя С. Л. Свитка
| № рішення: | 22647303 |
| № справи: | 2-631/11 |
| Дата рішення: | 09.02.2012 |
| Дата публікації: | 23.04.2012 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (14.03.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 18.02.2011 |
| Предмет позову: | про стягнення аліментів |
| 15.01.2020 10:45 | Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області |
| 21.01.2020 15:30 | Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області |
| 27.02.2020 16:30 | Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області |
| 02.04.2020 11:00 | Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області |
| 25.05.2020 08:30 | Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області |
| 21.10.2020 08:45 | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
| 20.10.2021 12:30 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 21.07.2023 13:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 30.10.2023 16:00 | Бородянський районний суд Київської області |
| 31.10.2023 14:30 | Бородянський районний суд Київської області |
| 26.06.2025 09:30 | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |
| 17.10.2025 09:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 07.11.2025 08:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |