Постанова від 01.02.2012 по справі 1-110/11

Справа № 1-110/11

ПОСТАНОВА

01.02.2012 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді Свитки С. Л.,

за участю секретарів Таран О.В., Мудрик Н.В.,

прокурора Рейдала Ю.Д.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському справу про обвинувачення ОСОБА_7 за ст.ст.307 ч.3, 309 ч.2, 306 ч.1 КК України, ОСОБА_8 за ст.ст. 307 ч.3, 307 ч.2, 309 ч.2, 263 ч.1 КК України, ОСОБА_9 за ст.ст. 307 ч.3, 309 ч.2, 263 ч.1 КК України, ОСОБА_10 за ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_11 за ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_12 за ч.3 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства підсудний ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.3, 309 ч.2, 263 ч.1 КК України.

05.01.2012 року підсудний ОСОБА_9 через адміністрацію слідчого ізолятора звернувся до суду з клопотанням про зміну відносно нього запобіжного заходу з утримання під вартою на інший, не пов*язаний з позбавленням волі, мотивуючи своє клопотання різким погіршенням стану здоров*я та наявністю висновку судово-медичної експертизи.

01.02.2012 року у суді ОСОБА_9 та його захисник просили суд розглянути зазначене клопотання по суті та змінити запобіжний захід на заставу.

Суд, вислухавши думки учасників процесу щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, в т.ч. висновок комісійної судово-медичної експертизи № 53-к від 07.10.2011 року, згідно якого у ОСОБА_9 мається хронічне захворювання нирок, але вказане захворювання не передбачає потреби в спеціалізованій медичній допомозі, у зв*язку з чим така допомога може бути надана в умовах СІЗО, повідомлення начальника Черкаського слідчого ізолятора від 30.01.2012 року щодо можливостей надання медичної допомоги в умовах ізолятора, враховуючи приписи ст..11 Закону України «Про попереднє ув*язнення»щодо можливості надання медичної допомоги особам взятим під варту з використанням лікувальних закладів органів охорони здоров'я, приймаючи до уваги те, що підсудний обвинувачується у вчиненні ряду злочинів, в т.ч. особливо тяжкого злочину в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років, а також те, що останній на даний час відмовився давати показання, чим перешкоджає встановленню істини у справі, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про зміну запобіжного заходу.

Керуючись ст. 165 КПК України,

Суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_9 та його захисника -адвоката ОСОБА_3 щодо зміни запобіжного заходу відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С. Л. Свитка