0508/3984/2012
Іменем України
30 березня 2012 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:
головуючої -судді Пруднікової Г.М.,
при секретарі -Гавриловій Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, суд -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, посилаючись на наступне.
9 вересня 2008 мiж нею та вiдповiдачем ОСОБА_2 в Турецькiй Республiцi в Анталiївському мiському вiддiлi реестрацii шлюбiв Мунiципалiтету Анталiї було зареестровано шлюб, про що у Книзi реєстрацii шлюбiв було зроблено актовий запис: 2008/10-13, свiдоцтво про шлюб серiя НОМЕР_1.
Вiд шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір'ю та знаходиться повністю на її утриманні.
Рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 19 грудня 2011 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано.
Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язку по утриманню дітей. З серпня 2009 року подружжя не проживає разом. ОСОБА_2 не приймає ніякої участі в житті спільної доньки, матеріальної допомоги на утримання дитини та матеріальної допомоги позивачці не надає. Крім того, до теперішнього часу вона та відповідач не дійшли згоди щодо місця проживання доньки та її місце проживання юридично не закріплено.
Вважає, що в інтересах доньки проживати саме з нею, а не з її батьком. Посилається на те, що має час займатися з донькою вечорами, гуляти та іншим чином піклуватися про неї. Також, має всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дитини, задоволення гармонійного розвитку її особистості в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Зазначає, що батько дитини -відповідач ОСОБА_2 весь час знаходиться у відрядженнях, проживає періодично в Росії, Німеччині та Туреччині, тому не може забезпечити доньці стабільність та постійний комфорт.
Просила ухвалити рішення про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з нею - ОСОБА_1, за її місцем проживання.
В судове засідання позивачка не з'явилася, була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, проти визначення проживання доньки із матір'ю не заперечував, просив розглянути справу за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні і обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні обставини.
9 вересня 2008 мiж позивачкою ОСОБА_1 та вiдповiдачем ОСОБА_2 в Турецькiй Республiцi в Анталiївському мiському вiддiлi реестрацii шлюбiв Мунiципалiтету Анталiї було зареестровано шлюб, про що у Книзi реєстрацii шлюбiв було зроблено актовий запис 2008/10-13, свiдоцтво про шлюб серiя НОМЕР_1.
Вiд шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із матір'ю та знаходиться повністю на її утриманні.
Рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 19 грудня 2011 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано.
Відповідно до ч. 2 ст. 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.
До теперішнього часу позивачка та відповідач не дійшли згоди щодо місця проживання доньки та її місце проживання юридично не закріплено.
Відповідно до ч. 1 ст. 161 Сімейного кодексу України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними, може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.
Суд приймає до уваги, що позивачка може створити необхідні умови для проживання та розвитку дитини, задоволення гармонійного розвитку її особистості в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Виходячи з викладеного, необхідно задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.
На підставі ст. ст. 160, 161 СК України та керуючись ст. ст. 5, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини - задовольнити.
Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю ОСОБА_1, за її місцем проживання.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано через Ворошиловський районний суд м.Донецька до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення надруковане у нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька Г.М. Пруднікова