Справа № 2119/458/2012
Рішення
Іменем України
11 квітня 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючої судді Ведмідської Н.І., при секретарі Артеменко А.А., за участю сторін та їх представників - адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів та стягнення заборгованості по аліментах,
Встановив:
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів та стягнення заборгованості по аліментах.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та в їх обґрунтування пояснила, що вони мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого, згідно рішення Скадовського районного суду від 01.08.2000 року, відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 20 рублів. На час винесення рішення діяло інше законодавство, тому вважає, що необхідно змінити розмір аліментів на тверду грошову суму у розмірі 1000 грн., оскільки відповідач не має постійного заробітку, а 30 % від прожиткового мінімуму в розмірі 293,1 грн. їй не вистачить на забезпечення дитини, через те, що вона не працює, перебуває у декретній відпусці. Крім того ОСОБА_5 не сплачує присуджені аліменти, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 8978,36 грн. На підставі вище викладеного просить суд стягнути з відповідача заборгованість по аліментах, пеню 1 % за кожен день прострочення в розмірі 5173,60 грн., змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь сина з ј на тверду грошову суму в розмірі 1000 грн. щомісячно, судові витрати та витрати на юридичні послуги.
Представник позивача вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
В судовому засіданні відповідач позов не визнав та пояснив, що він постійної роботи не має, працює по найму і має можливість сплачувати аліменти в розмірі 100 грн.
Представник відповідача пояснив, що у позивача відсутні підстави для зміни розміру аліментів передбачені сімейним кодексом. Зміна законодавства не передбачає зміни розміру аліментів, тому ВДВС розраховує розмір аліментів згідно діючого законодавства. Стягнення заборгованості та пені є безпідставним, оскільки перше вже визначено як борг, а друге можливо застосовувати, коли особа винна у створені заборгованості, а він не отримує достатньо коштів для сплати аліментів. Вважає, що позов необґрунтований та не підлягає задоволенню.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
За виконавчим листом Скадовського районного суду № 2-690/00 від 26.04.2002 року з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 20 рублів, щомісяця.
Згідно розрахунку заборгованості по аліментах від 27.01.2012 року, розмір заборгованості боржника ОСОБА_4, станом на 01.01.2012 року, складає 8978,36 грн.
Як вбачається з розрахунку неустойки за прострочення сплати аліментів, наданим позивачем її розмір складає 5173,60 грн., що відповідає розрахунку 1% за день прострочення за місяць.
Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 192 ч. 1 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Відповідно до ст. 182 ч. 2 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості, згідно ч. 3 ст. 195 СК України.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що матеріальний та сімейний стан позивача не змінився, на момент визначення розміру аліментів у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 20 рублів, відповідач не працював і не працює на даний час. Відповідний розрахунок стягнення аліментів у розмірі 30 % від прожиткового мінімуму проводить відділ державної виконавчої служби, тому призначати такий розмір рішенням суду не є доцільно. Заборгованість відповідача по аліментах вже нарахована і числиться за відповідачем, за несплату якої йому позивачем висунуто вимогу про сплату неустойки, отже стягувати вдруге заборгованість суд не має права. Така заборгованість може бути стягнута за рішенням суду в разі стягнення аліментів згідно ст. 187 СК України, що відповідає положенням ч. 3 ст. 194 СК України.
Відповідачем не надано доказів, згідно яких можливо було б звільнити його від неустойки по аліментах, оскільки він працездатний і повинен утримувати свою дитину.
Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Керуючись ст. 10, 11, 14, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
Вирішив:
Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Скадовськ Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 неустойку (пеню) в розмірі 5173 (п'ять тисяч сто сімдесят три) грн. 60 коп. та витрати на юридичну допомогу в розмірі 200 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 214,60 грн. судового збору.
В іншій частині залишити позов без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Ведмідська Н.І.