Справа № 2119/289/2012
13 квітня 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючої, судді Ведмідської Н.І.
при секретарі Артеменка А.А .
за участю прокурора Черній Е.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Красне Скадовського району Херсонської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, військовозобовязаного, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -
у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України ,
У вересні 2011 року, ОСОБА_1, знаходячись в полі поблизу с. Красне Скадовського району Херсонської області, незаконно, не маючи на те передбаченого законом дозволу, привласнив шляхом знайдення кущів рослин зовні схожих на коноплю, з яких він зірвав листя, які приніс додому, де в подальшому їх висушив та подрібнив, і продовжував зберігати їх за місцем свого проживання для особистого споживання, без мети збуту.
07.12.2011 року, приблизно о 18:40 год., в ході огляду підсобного приміщення, що розташоване на території подвір'я за місцем проживання ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, працівниками міліції виявлено та вилучено два паперові згортки з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №1977-х від 26.12.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 6,8 г., в перерахунку на суху речовину.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю та пояснив, що 07.12.2011 року за місцем його проживання: в АДРЕСА_1, під час обшуку, був виявлений наркотичний засіб, який він зберігав без мети збуту, для власного вживання. Наркотичний засіб знайшов на полі поблизу с. Красного Скадовського району. В скоєному щиро розкаюється.
Враховуючи, що підсудний визнав у повному обсязі обставини злочину, встановлені досудовим слідством та відмовився від дослідження доказів цих обставин, судом з'ясовано, що він та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, що сумнівів у добросовісності та істинності їх позиції немає, зважаючи на згоду підсудного та інших учасників судового розгляду суд в дослідженні доказів по справі обмежився допитом підсудного, дослідженням матеріалів справи стосовно особи підсудного.
Оцінивши всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1, які полягали у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України.
Дослідженням даних про підсудного ОСОБА_1 встановлено, що він на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває, не працює, за місцем проживання характеризується добре, раніше не судимий.
Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.
Призначаючи підсудному покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу винного та виходить з того, що підсудному має бути призначено покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
Враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що підсудному може бути призначено покарання без ізоляції від суспільства.
Питання про речовий доказ необхідно вирішити у відповідності до ст.81 КПК України.
По справі проводилась фізико-хімічна експертиза, вартість якої 457,08 грн., яка підлягає стягненню з підсудного (а.с.25).
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбуття покарання, встановивши іспитовий строк 1 рік 6 місяців.
Згідно ст.76 КК України зобов'язати засудженого повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу засудженому залишити - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи в розмірі 457,08 грн. (а.с.25).
Речовий доказ: наркотичний засіб - канабіс, вагою 6,2 г., в перерахунку на суху речовину, що зберігається в камері зберігання речових доказів Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області, згідно квитанції № 502 - знищити після вступу вироку в законну силу (а.с.32).
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення, засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку, шляхом її подачі через Скадовський районний суд Херсонської області.
Суддя Н.І.Ведмідська
13 квітня 2012 року