0508/971/2012
02 квітня 2012 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого -судді Алтухової О.С.,
при секретарі -Щукіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ворошиловського районного суду м.Донецька від 18 січня 2012 року по справі №2/508/301/12, -
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду 27.01.2012 року із заявою про перегляд заочного рішення суду від 18.01.2012 року по справі №2/508/301/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, посилаючись на наступні обставини: рішення по справі було винесено у його відсутність, він не був повідомлений про час та місце розгляду справи.
В судове засідання сторони не з'явились, повідомлялись судом належним чином про час та місце розгляду справи.
Згідно ч.1 ст.231 ЦК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено.
Відповідач по справі повідомлявся судом про час та місце розгляду справи належним чином на 17.12.2011 року та на 18.01.2012 р., про що в матеріалах справи містяться відповідні докази.
Суд вважає, що заявник (відповідач по справі) не довів поважність причин неявки в судові засідання.
Крім того, ухвалою апеляційного суду Донецької області від 23.02.2012 року, апеляційна скарга ОСОБА_2 була відхилена, рішення Ворошиловського районного судуд м.Донецька від 18.01.2012 року залишено без змін.
Таким чином, суд дійшов висновку про те, що відповідач був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, поважність неявки в судове засідання не довів, доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи не надав.
За таких обставин заява про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню.
На підставі ст. 231 ЦПК України, -
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ворошиловського районного суду м.Донецька від 18 січня 2012 року по справі №2/508/301/12-залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м.Донецька шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня постановлення цієї ухвали.
Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловського районного
суду м. Донецька О.С.Алтухова