0508/3323/2012
Іменем України
03 квітня 2012 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого -судді Алтухової О.С.,
при секретарях -Рябко Ю.В., Щукіній О.В.,
за участю заявника ОСОБА_1, представника зацікавленої особи -Гнатенка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду у Ворошиловському районі м.Донецька, про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду у Ворошиловському районі м.Донецька, посилаючись на наступні обставини.
Вона є матір'ю ОСОБА_3. Однак у документі, що підтверджує їхню родинність допущена помилка, а саме у свідоцтві про народження ОСОБА_3 невірно зазначено її ім'я «ОСОБА_1», проте, як потрібно, «ОСОБА_1».
На теперішній час виникла необхідність встановити родинні відносини, оскільки вона розпочала підготовку документів для отримання пенсії.
Тому заявниця просила суд встановити факт, що вона є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
В судовому засіданні заявниця, підтримала заяву, дала пояснення, аналогічні викладеним в заяві, просила вимоги задовольнити.
Представник зацікавленої особи ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що знають заявницю з 1980 р. та з 1988 р. відповідно. ОСОБА_5 перебуває із заявницею у дружніх стосунках, підтвердила, що ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_1. ОСОБА_4 зазначила, що знає заявницю ще з того часу, коли вони мешкали у м.Львів, а коли переїхали до м.Донецька проживали та проживають на одному сходовому майданчику, також підтвердила, що ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_1
Суд, вислухавши заявницю, представника зацікавленої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні обставини.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30.03.1978 р. батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про укладенння шлюбу серії НОМЕР_2, ОСОБА_6 уклав шлюб з ОСОБА_7 14.04.1971 року, після шлюбу ОСОБА_7 взяла прізвище чоловіка -ОСОБА_6.
Відповідно до паспортних данних, правильним ім'ям заявниці є «ОСОБА_1».
Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено показами свідків, у ОСОБА_1 є рідний син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 30.03.1978 р. була допущена помилка в імені матері, а саме замість правилого імені «ОСОБА_1», помилково записане ім'я «ОСОБА_1».
Таким чином, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду у Ворошиловському районі м.Донецька, про встановлення факту родинних відносин.
На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 5, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду у Ворошиловському районі м.Донецька, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення надруковано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька О.С.Алтухова
Іменем України
03 квітня 2012 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого -судді Алтухової О.С.,
при секретарях -Рябко Ю.В., Щукіній О.В.,
за участю заявника ОСОБА_1, представника зацікавленої особи -Гнатенка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду у Ворошиловському районі м.Донецька, про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник ОСОБА_1 ОСОБА_1 Ярославівна звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду у Ворошиловському районі м.Донецька, посилаючись на наступні обставини.
Вона є матір'ю ОСОБА_3. Однак у документі, що підтверджує їхню родинність допущена помилка, а саме у свідоцтві про народження ОСОБА_3 невірно зазначено її ім'я «ОСОБА_1», проте, як потрібно, «ОСОБА_1».
На теперішній час виникла необхідність встановити родинні відносини, оскільки вона розпочала підготовку документів для отримання пенсії.
Тому заявниця просила суд встановити факт, що вона є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
В судовому засіданні заявниця, підтримала заяву, дала пояснення, аналогічні викладеним в заяві, просила вимоги задовольнити.
Представник зацікавленої особи ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що знають заявницю з 1980 р. та з 1988 р. відповідно. ОСОБА_5 перебуває із заявницею у дружніх стосунках, підтвердила, що ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_1. ОСОБА_4 зазначила, що знає заявницю ще з того часу, коли вони мешкали у м.Львів, а коли переїхали до м.Донецька проживали та проживають на одному сходовому майданчику, також підтвердила, що ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_1.
Суд, вислухавши заявницю, представника зацікавленої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні обставини.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30.03.1978 р. батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про укладенння шлюбу серії НОМЕР_2, ОСОБА_6 уклав шлюб з ОСОБА_7 14.04.1971 року, після шлюбу ОСОБА_7 взяла прізвище чоловіка -ОСОБА_6.
Відповідно до паспортних данних, правильним ім'ям заявниці є «ОСОБА_1».
Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено показами свідків, у ОСОБА_1 є рідний син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 30.03.1978 р. була допущена помилка в імені матері, а саме замість правилого імені «ОСОБА_1», помилково записане ім'я «ОСОБА_1».
Таким чином, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду у Ворошиловському районі м.Донецька, про встановлення факту родинних відносин.
На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 5, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду у Ворошиловському районі м.Донецька, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення надруковано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька О.С.Алтухова