Справа № 2110/2288/12
про скасування судового наказу
11.04.2012 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:
головуючого: судді Полив'яного В.М.
при секретарі: Дудковій М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2110/1081/12 від 27.02.2012 року,-
27 лютого 2012 року за заявою Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" Дніпровський районний суд м.Херсона видав судовий наказ №2110/1081/12 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання за період з квітня 1998 року по грудень 2011 року в сумі 3930,60 грн., судових витрат в сумі 107,30 грн.
ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, оскільки не згодена з періодом, який включено до розрахунку заборгованості, а саме з періодом з квітня 1998 року по січень 2009 року. Зазначає, що стягувачем пропущено термін звернення до суду, оскільки згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлена тривалістю в три роки. У зв'язку з тим, що справа розглядалась в порядку наказного провадження, боржник був позбавлений можливості заявити клопотання про застосування позовної давності.
В судове засідання з'явилась ОСОБА_1, представник ПАТ "Херсонська ТЕЦ" не з'явився, про місце і час розгляду був повідомлений належним чином. Суд вважає, що його неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2110/1081/12 від 27.02.2012 року, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-
Судовий наказ № 2110/1081/12 від 27.02.2012 року, виданий Дніпровським районним судом міста Херсона за заявою Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання - скасувати.
Роз'яснити ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Полив'яний