Справа № 3-191/2012
іменем України
05.04.2012 смт. Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області -Кондус Л.А., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, порушеної за ч.1 ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,
11.03.2012 року о 16 год. 30 хв. в с.Михайлівка по вул.Партизанська, Томаківського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху та не впорався з керуванням, з'їхав в правий походу руху, де здійснив наїзд на опору ЛЕЕМ, після чого з місця пригоди зник, не викликавши ДАІ. В результаті ДТП постраждалих немає, автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 2.35, 2.10 (в,д) ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.
Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши порушника, зважаючи на вищевикладені обставини, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у стягнення у вигляді штрафів за правопорушення, передбачені ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП., так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено: протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ № 419690; протоколом огляду та перевірки технічного стану транспорту від 12.03.12 р.; протоколом огляду від 12.03.3012 р. (за місцем ДТП с.Михайлівка); актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, з якого вбачається, що порушник не вживав алкоголь; схемою наслідків ДТП; рапортом працівника органу ДАІ, письмовим поясненням порушника.
Статтею 36 КУпАП передбачено: «При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо».
На підставі викладеного та керуючись ст. 124, ст. 122-4, ст.ст. 221, 283-284, 294, 321-1 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 124 КУпАП у скоєні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.) на користь держави на р/р 31115106700339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122-4 КУпАП у скоєні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 255,00 грн. (двісті п'ятдесят п'ять грн. 00 коп.) на користь держави на р/р 31115106700339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді про застосування громадських робіт надсилається на виконання органу Державного департаменту України з питань виконання покарань не пізніше наступного дня після її винесення.
Суддя: Л. А. Кондус