2108/762/2012
22.03.2012 м. Гола Пристань
Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Охтень А.А.,
при секретарі Данилевич В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що 01.02.2008 року між ними, було укладено кредитний договір № HEXRRXO9140010, відповідно до якого позивачем було надано відповідачу кредит у розмірі 5802,64 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 01.02.2010 року.
Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту. Також договором передбачена процедура погашення заборгованості банківських послуг, яка здійснюється шляхом щомісячної сплати грошових коштів, які в свою чергу складаються з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат.
У порушення зазначених норм договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.
Оскільки умови договору кредиту відповідачем не виконані, позивач просить стягнути на його користь заборгованість у сумі 30368,88 грн., яка складається з наступного: 4912,57 грн., - заборгованість за кредитом; 549,34 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1322,97 грн., - заборгованість по комісії за користування кредитом, 21661,67 грн., - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн., - штраф (фіксована частина), 1422,33 грн., - штраф (процентна складова), а також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 303,69 грн.
В судовому засіданні позивач позов підтримав на підставах вказаних в позові.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що у зв'язку з відсутністю коштів не може сплачувати заборгованість по кредитним зобов'язанням.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у зв'язку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти на умовах встановлених договором.
Судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № HEXRRXO9140010. Відповідно до його умов, позивачем було надано відповідачу кредит у розмірі 5802,64 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 01.02.2010р.
У порушення зазначених вимог договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Згідно розрахунку про заборгованість борг відповідача становить -30368,88 грн.
Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивач при подачі позову до суду сплатив судовий збір у розмірі 303,69 грн., що підтверджується платіжним дорученням № PROM8B1DHW від 08.02.2012р.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 Паспорт НОМЕР_2 виданий Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області 14.09.2004 року на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” заборгованість за кредитом у сумі 30368 (тридцять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 88 коп., та витрати по сплаті судового збору в сумі 303,69 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:А. А. Охтень