2108/355/2012
02.04.2012 м. Гола Пристань
Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючої судді -Охтень А.А.,
при секретарі -Данилевич В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що у відповідності до умов договору позики, оформленого розпискою від 10.04.2011 р. відповідач позичив у нього грошові кошти в сумі 9900 гривень, які зобов'язувався повернути до 31.07.2011 року, проте сума заборгованості так і не була ним сплачена. В зв'язку з цим, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 суму боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 9940 грн., 3% річних в сумі 297 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 100 грн.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги на підставах вказаних в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (шляхом оголошення в пресі). За згодою позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача застосувавши заочний розгляд справи.
Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у зв'язку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Частиною 2 ст.1047 ЦК України передбачено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Судом встановлено, що 10.04.2011 року ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 9900 гривень, на підтвердження чого ним власноручно було написано розписку.
Згідно даної розписки, строк повернення грошових коштів був визначений до кінця липня 2011 року. На сьогоднішній день погашення заборгованості не відбулося.
Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Індекс інфляції за серпень - грудень 2011 року склав 100.4%, тому сума боргу з урахуванням інфляції складає 9940 грн., 3 % річних складають 297 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторонни понесені і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 625, 1046, 1047, 1048, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 паспорт НОМЕР_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ідент. № НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, грошові кошти на загальну суму 10337 (десять тисяч триста тридцять сім) грн., з якої: сума боргу за договором позики з урахуванням індексу інфляції -9940 грн., 3% річних -297 грн., витрати по оплаті судового збору -100 грн.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Голопристанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:А. А. Охтень