Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 2104/395/2012
11 квітня 2012 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого -судді Хомик І.І.
при секретарі -Петровій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення боргу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, вказуючи на те, що 25.12.2011 року відповідач зобов»язався виготовити для позивача кухонні меблі в строк до 31.01.2012 року, про що свідчить розписка ОСОБА_2 В рахунок сплати за виконання робіт ОСОБА_2 отримав від нього аванс в сумі 4500 (чотири тисячі п»ятсот) грн. Однак, у визначений строк свої зобов»язання відповідач не виконав, надав лише розписку про те, що до 12.02.2012 року зобов»язується повернути аванс. Але до теперішнього часу ОСОБА_2 гроші йому не повернув, від виконання своїх зобов»язань всіляко ухиляється, в зв»язку з чим позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, пояснив, що 25.12.2011 року відповідач зобов»язався виготовити для позивача кухонні меблі в строк до 31.01.2012 року, про що свідчить розписка ОСОБА_2 В рахунок сплати за виконання робіт ОСОБА_2 отримав від нього аванс в сумі 4500 (чотири тисячі п»ятсот) грн. Однак, у визначений строк свої зобов»язання відповідач не виконав, надав лише розписку про те, що до 12.02.2012 року зобов»язується повернути аванс. Але до теперішнього часу ОСОБА_2 гроші йому не повернув. Просить стягнути з відповідача на його користь 4500 грн.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, суду пояснив, що добровільно не може погасити борг, оскільки ніде не працює, має малолітню дитину, дружина також не працює і коштів не має.
Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає вимоги обгрунтованими.
Згідно розписки від 23.07.2011 року ОСОБА_2 взяв на себе зобов»язання виготовити для позивача кухонні меблі в строк до 12.02.2012 року та отримав аванс від позивача в сумі 4500 грн.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач визнає вимоги позову. Однак повернути борг в добровільному порядку не має змоги, в зв»язку з тим, що ніде не працює, має малолітню дитину, дружина також не працює і коштів не має.
За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 6, 10, 11 ЦПК України, ст.ст. 16, 1046, 1048-1050 ЦК України, суд ,-
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг який становить 4500 (чотири тисячі п»ятсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. сплачені ним при подачі заяви.
На рішення може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
СУДДЯ І.І.Хомик