Справа № 5/442/27/12
Іменем України
27.03.2012 року смт. Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Тетеревятникова А.П., при секретарі Мартиновій Н.В., за участю прокурора Височина О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції Томаківського району управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1 засудженого згідно вироку Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 04.05.2011 року за ч. 1 ст. 309, ст. 75, 76 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,
Старший інспектор Кримінально-виконавчої інспекції Томаківського району управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області вніс до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_1 згідно вироку Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 04.05.2011 року за ч. 1 ст. 309, ст.ст. 75, 76 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.
Приводом внесення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого послугували наступні для того підстави.
Засуджений ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, проявляє злісне небажання виконувати обов'язки покладені на нього судом.
До того, не з'явився з 07.11.2011 року по 03.01.2012 року для реєстрації до КВІ Томаківського району без поважної на те причини, за що йому було винесено письмове попередження.
Після того, засуджений висновків для себе не зробив та допустив 05.03.2012 року неявку на реєстрацію без поважних на те причин.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши засудженого, який просив суд не скасовувати іспитовий строк та назвав вагомі причини неявки на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, прокурора, про необхідність надати засудженому можливість виправити своє відношення до обов'язків покладених на нього вироком суду, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання виходячи із наступних підстав.
З матеріалів контрольної справи вбачається, що ОСОБА_1 не з'являвся на реєстрацію до кримінально -виконавчої інспекції з 07.11.2011 року по 03.01.2012 року та 17.01.2012 року.
До цього, відносно засудженого було застосовано привід 28.12.2011 року.
Крім того, засуджений був попереджений про скасування іспитового строку з направленням його до місць відбування покарання у разі невиконання покладених на нього судом обов'язків.
В матеріалах справи містяться письмові пояснення засудженого про відсутність у нього поважних причин неявки до кримінально-виконавчої інспекції, про що надав обіцянку виправитися.
З наведених у поданні мотивів щодо скасування ОСОБА_1 іспитового строку та направлення його для відбування покарання суд не може погодитися.
Слідуючи змісту ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
При цьому, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, КВІ вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Після того, суд не вбачає достатніх доказів того, що засуджений ухилявся від виконання покладених на нього судом обов'язків або систематично вчиняв правопорушення, на які посилається інспектор КВІ, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі являється з'ясування поважних причин неявки до кримінально-виконавчої інспекції або інші обставини, що фактично позбавили його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Суд вважає, що старшим інспектором КВІ не достатнього надано доказів для того, щоб скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 408-2, 411 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд -
У поданні старшого інспектора кримінально-виконавчої служби Томаківського арйону УДДУПВП в Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_1, згідно вироку Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 04.05.2011 року за ч. 1 ст. 309, ст. 75, 76 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік - відмовити.
Постанова може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
Суддя:А. П. Тетеревятников