Постанова від 18.04.2012 по справі 1912/583/2012

3/1912/235/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2012 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, який піддавався адміністративному стягненню 19.09.2011 р. за ст. 173 КУпАП, -

за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 005097 від 09 квітня 2012 року зазначено, що 06 квітня 2012 року близько 10-30 год. на ринку смт. Підволочиськ по вул. Шевченка ОСОБА_1 здійснював реалізацію кислоти соляної синтетичної технічної без одержання відповідної ліцензії на реалізацію даного виду товару всупереч Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності»та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.

Поданий матеріал підлягає поверненню для доопрацювання по таких підставах:

- всупереч вимог ст.256 КУпАП у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення не зазначено, кому саме ОСОБА_1 реалізував соляну кислоту, оскільки йому вміняється порушення порядку провадження господарської діяльності, а саме провадження такої діяльності без одержання відповідної ліцензії;

- крім того, в матеріалах справи відсутні пояснення особи, якій ОСОБА_1 реалізував соляну кислоту.

Вказані недоліки унеможливлюють суд прийняти законне та обгрунтоване рішення у даній справі.

За таких обставин вважаю, що справу про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 слід повернути органу, що складав протокол про адміністративне правопорушення на дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 256 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП повернути начальнику Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області для дооформлення.

Суддя