Справа №0314/543/2012 -
Провадження № 2/0314/186/2012
11.04.2012 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Хитрика Р.І.,
при секретарі - Форсюк Т.М.,
з участю позивача - ОСОБА_1,
представника позивача- Петрука В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації,
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації. Свій позов мотивує тим, що йому на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1. Відповідач у 2005 році розлучилася із його сином ОСОБА_3 та у вказаному будинку не проживає з 2003 року. Враховуючи те, що відповідач добровільно не знімається з реєстрації, тому просить визнати її такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зобов'язати Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області зняти її з реєстрації.
В судовому засіданні позивач, представник позивача підтримали позов з підстав, зазначених у позовній заяві та просили його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.
За погодженням позивача, представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до витягу про державну реєстрацію прав від 09.03.2012 року, свідоцтва на нерухоме майно від 03.03.2012 року вбачається, що будинок АДРЕСА_1, належить позивачу ОСОБА_1. (а.с.7, 8 ).
Відповідно до ч.1 ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Статтею 391 Цивільного кодексу України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Як вбачається з довідки виконкому Літогощанської сільської ради від 18.07.2011 року про склад сім'ї відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає з 2003 року в АДРЕСА_2(а.с.9).
Із свідоцтва про розірвання шлюбу від 08.09.2005 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано, про що зроблено актовий запис № 65 від 08.08.2005 року. (а.с.6).
З пояснень позивача встановлено, що домовленості між ним та відповідачем щодо користування житловим будинком не було.
Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідач перестала бути членом сім'ї позивача, вибула на постійне місце проживання в іншу місцевість, має інше жиле приміщення, а тому є особою, що втратила право на проживання у будинку АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 59, 60, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст.317, 391, 405 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Зобов'язати Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області зняти з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 Волинської області.
Заочне рішення може бути переглянуте Рожищенським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Рожищенський районний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя : (підпис): Р.І.Хитрик
Оригіналу відповідає:
Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик