Справа № 0314/566/2012 -
Провадження № 2-н/0314/18/2012
11.04.2012 року Суддя Рожищенського районного суду Хитрик Р.І., вивчивши матеріали справи за заявою Підприємства житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за наданні послуги,
02 квітня 2012 року Підприємство житлово-комунального господарства звернулося в суд з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за наданні послуги.
Пред'явлена заява підлягає залишеннню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, зокрема заявником не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п. 2.4 ст.4 Закону України “Про судовий збір” № 3674-У1 від 08.07.2011 року (н.ч.1.11.2011 року) за подання заяви про видачу судового наказу ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження.
Відповідно до п.п. 7, 17 ст. 5 Закону України “Про судовий збір” № 3674-У1 від 08.07.2011 року (н.ч.1.11.2011 року) не користуєтеся пільгами щодо сплати судового збору.
Таким чином дану заяву слід залишити без руху, надавши термін для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
Заяву Підприємства житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за наданні послуги залишити без руху і надати термін для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
У випадку невиконання недоліків у вказаний термін заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Р. І. Хитрик