Справа № 1514/557/12
18.04.2012 року м. Кодима, Одеської області
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А. І. , розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»28 березня 2012 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вказана позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: порушення вимог п.5 ч.2 ст. 119 ЦПК України виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме в позовній заяві не зазначено, які саме умови договору (№ОDЗЗRХ08800181 від 18 жовтня 2006 року) порушив позичальник ОСОБА_1, а тому ухвалою суду від 30 березня 2012 року позовна заява була залишена без руху, позивачеві було надано строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення виявлених недоліків.
Однак, у встановлений судом строк недоліки позивачем усунуті не були, що відповідно до ст. 121 ЦПК України є підставою для визнання позовної заяви неподаною та її повернення позивачеві.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.119, 121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, визнати неподаною та повернути позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяА. І.Гура