Провадження №3/1422/328/12
17 квітня 2012 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є., при секретарі Попукайло В.Л. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,
мешканця АДРЕСА_1
Миколаївської області.
за ст. 51ч.1 КпАП України,
09 квітня 2012 року близько 15:30 годині мешканець м. Снігурівка вул. Черкаська 8 Миколаївської області громадянин ОСОБА_1 шляхом вільного доступу з домоволодіння гр.. ОСОБА_2 розташованого в АДРЕСА_2, викрав гроші в загальній сумі 50 грн.
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, пояснив, що дійсно з домоволодіння дядька гр.. ОСОБА_2 викрав гроші в сумі 50 грн., щоб віддати борг, викрадене повернув, пообіцяв більше такого не вчиняти.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ за № 1223000506 від 11.04.2012 року, заявою та поясненнями ОСОБА_2, поясненнями правопорушника, ОСОБА_2, ОСОБА_3, характеризуючими даними правопорушника.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку приватного майна, тобто допустив правопорушення передбачене ст. 51 КУпАП.
Враховуючи, те що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, у вчиненому щиро розкаявся, викрадені гроші повернув власнику, характеризується посередньо, шкідливих наслідків від вчинення правопорушення не настало, пообіцяв правопорушень більше не вчиняти, вважаю за можливе застосувати до нього ст..22 КУпАП обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 34,256,283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст..22 КУпАП - обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.