Справа № 1421/1053/12р.
Провадження № 6-а/1421/18/12р.
18.04.2012р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді -Мельничук О.В.
при секретарі -Голубковій Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Первомайськ заяву Військової частини А 2082 про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -
06.03.2012 року Військова частина А 2082 ( далі Вч А 2082) звернулась із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду в якій просила звернути стягнення грошових коштів на встановлений код економічної класифікації видатків 1133 «Продукти харчування» та зазначити код безспірного списання коштів в рішенні суду, мотивуючи свої вимоги тим, що Постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.07.2007 року по справі №2-а-182 з військової частини на користь ОСОБА_1 стягнено грошову компенсацію за не отримане продовольче пайкове забезпечення за період з 11.03.2000 року по 01.09.2004 року в розмірі 30257,78 грн.
Протягом 2007-2011 років з рахунків Вч А 2082 на задоволення вказаного позову здійснювалось примусове списання коштів в загальній сумі 4683,21 грн. Постановою Кабінету Міністрів України № 845 від 03.08.2011 року визначено порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів, або бюджетних установ і згідно абз. 2 п.4 зазначеного Порядку безспірне списання коштів державного бюджету здійснюється Казначейством за рахунок і в межах бюджетних призначень, передбачених у державному бюджеті на зазначену мету, а п.30 передбачено, що орган Державного Казначейства зупиняє не пізніше наступного робочого дня після надходження постанови про арешт рахунків боржника операції на таких рахунках за всіма кодами економічної класифікації видатків бюджету. Накладення арешту на грошові кошти, що містяться на всіх рахунках військової частини перешкоджає веденню її господарської та фінансової діяльності і виконанню покладених на неї задач, а також реалізацію права працівників та військовослужбовців Вч А 2082 на отримання заробітної плати і грошового забезпечення, так як Казначейство зупинить всі операції на рахунках військової частини. Оскільки Постановою Первомайського міськрайонного суду від 02.07.2007 року ухваленою до набрання чинності Постановою Кабінету Міністрів України № 845 від 03.08.2011 року не обумовлено можливість здійснення захищення видатків та можливість звернення стягнення на окремий рахунок, а саме видатки на оплату грошової компенсації замість продовольчого пайка повинні здійснюватись за кодом економічної класифікації видатків -1133 «Продукти харчування».
В судовому засіданні представник Вч А 2082 уточнив заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду та просив звернути стягнення грошових коштів на відповідний код економічної класифікації видатків -1133 «Продукти харчування», КПКВК «Забезпечення діяльності Збройних Сил України та підготовка військ», на розрахунковий рахунок №35210009000191, МФО 826013, банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області, код ЕДРПОУ 24976993. При цьому представник Вч А 2082 пояснила, що протягом п'яти років стягнення по рішенню суду проводилось саме з вказаного рахунку, на який періодично поступали кошти, з інших рахунків військової частини стягнення по постанові суду на користь ОСОБА_1 не проводились.
ОСОБА_1 в першому судовому засіданні заяву Вч А 2082 не визнав, але в слідуюче судове засідання не з'явився і пояснень по суті справи не надав, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Представник відділу ПВР ДВС Головного управління юстиції в Миколаївській області в судове засідання не з'явився, хоча вказана особа про розгляд справи була повідомлена належним чином, а пояснень по суті заяви не надано.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлений ст. 72 цього Кодексу.
Ст. 263 ч.ч. 1, 2 КАС України передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутись до адміністративного суду першої інстанції із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження -із заявою про відстрочення, або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
В судовому засіданні із пояснень представника Вч А 2082 та матеріалів справи видно, що на виконання Постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.07.2007 року по справі №2-а-182 з Вч А 2082 на користь ОСОБА_1 стягнено грошову компенсацію за не отримане продовольче пайкове забезпечення за період 2007-2011 років з рахунків Вч А 2082 в загальній сумі 4683,21 грн., тоді як сума стягнення складає 30257,78 грн. Також із пояснень представника Вч А 2082 видно, що стягнення за весь зазначений період проводилось лише з рахунку №35210009000191, МФО 826013, банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області, код ЕДРПОУ 24976993, а з інших рахунків Вч А 2082 примусове стягнення не проводилось.
Таким чином, хоча Вч А 2082 в своїй заяві посилається на необхідність зміну способу виконання рішення суду на стягнення з конкретного рахунку, але доказів необхідності цього не надала, а тому суд не знаходить виняткових обставин для зміни способу і порядку виконання рішення суду і відповідно задоволення заяви Вч А 2082.
Керуючись ст.ст. 15, 263, 185, 186, 187 КАС України, суд, -
Відмовити в задоволенні заяви Військової частини А 2082 про зміну способу і порядку виконання рішення суду, а саме Постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.07.2007 року по справі №2-а-182 про стягнення з військової частини А 2082 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації за не отримане продовольче пайкове забезпечення за період з 11.03.2000 року по 01.09.2004 року в розмірі 30257,78 грн.
На ухвалу суду протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.
СУДДЯ: підпис.
Копія вірна. Суддя