Справа № 1421/1783/12 рік
Провадження № 6/1421/110/12 рік
(№ 2-1898,2011 р.)
17.04.2012 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись заявою ОСОБА_1 про повернення судових витрат, -
12.04.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в сумі 212 грн., та повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. Зазначені витрати він сплатив при зверненні до суду 20.10.2011 року із позовом до ОСОБА_2, третя особа: Первомайська філія “Південної товарної Біржи” про визнання дійсною угоди купівлі-продажу нерухомого майна, та визнання права власності на будинок. Зазначений позов визнано неподаним і повернуто позивачу.
Витрати судового збору в сумі 212 грн. сплачені згідно квитанції № 9 від 17.10.2011 року, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. сплачені згідно квитанції № 10 від 17.10.2011 року. З ухвали суду від 07.12.2011 року “ 2-1898,2011 р. вбачається, що дійсно позов повернуто ОСОБА_1
Таким чином заява ОСОБА_1 законна, обґрунтована та підлягає задоволенню в силу ч. 2 п. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”. Слід повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір та витрати на ІТЗ в наданій справі.
Керуючись ст. 7 ЗУ “Про судовий збір”, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -
Повернути ОСОБА_1, що мешкає по АДРЕСА_1, сплачений ним судовий збір в сумі 212 (двісті дванадцять) грн. (квитанція № 9 від 17.10.2011 р.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. (квитанція № 10 від 17.10.2011 року).
18.04.2012