Дата документу 02.04.2012
справа №1415/135/2012
1/1415/21/2012
02 квітня 2012 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого -судді Репушевська О.В.
за участю секретаря Штуфра А. В.
з участю прокурора Лук»яненко В.В.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Криве Озеро кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Секретарка Кривоозерського району Миколаївської області, українця, громадянина України, учня 10-го класу Секретарської ЗОСШ, не військовозобов'язаний, раніше не судимий,
в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
22 жовтня 2011 року в період часу після 20.00 години підсудний ОСОБА_2 перебував в парку, який розташований по вул. Гагаріна в с. Секретарка Кривоозерського району, де разом із знайомими односельцями відпочивав та розпивав спиртні напої. Біля 24.00 години пішов до магазину «Славутич», який розташований неподалік парку, біля якого зустрів односельців та незнайомих йому хлопців. Між підсудним ОСОБА_2 та потерпілим ОСОБА_3 на грунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, в ході якої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 нанесли один одному по-декілька ударів по різних частинах тіла. Після чого ОСОБА_2, маючи умисел на спричинення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, побіг на територію парку, підібрав скляну пляшку, яку розбив об куток будівлі, та повернувся до магазину, тримаючи в руках горловину від пляшки. В цей час суперечка між підсудним та потерпілим продовжилась, в ході якої потерпілий ОСОБА_3 вдарив ногою по тулубу підсудного, а він, в свою чергу, використовуючи горловину пляшки з загостреними краями як знаряддя для спричинення тілесних ушкоджень, підбігши до ОСОБА_3, наніс йому один удар загостреною частиною горловини пляшки в область черевної порожнини зліва. Внаслідок цього удару ОСОБА_3 спричинено тілесне ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини з видаленням селезінки, яке за ознакою небезпеки в момент спричинення відноситься до тяжких тілесних ушкоджень.
Допитаний в суді підсудний ОСОБА_2 визнав вину в скоєнні злочину, підтвердив, що 22 жовтня 2011 року після 20.00 години в с. Секретарка Кривоозерського району розпивав спиртні напої з односельцями в парку та біля 24.00 години пішов до магазину «Славутич», який розташований неподалік. Там побачив сільських хлопців та незнайомих молодих людей, один з яких почав до нього на підвищених тонах ставити претензії відносно пошкодженої деталі автомобіля ВАЗ 2108, який в цей час стояв неподалік. Між підсудним ОСОБА_2 та ОСОБА_3, виник конфлікт, в ході якої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 нанесли один одному по-декілька ударів по різних частинах тіла. Після чого, підсудний, будучи ображеним, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, побіг на територію парку, підібрав скляну пляшку, яку розбив об куток будівлі, та повернувся до магазину, тримаючи в руках горловину від пляшки. В цей час суперечка між підсудним та потерпілим продовжилась, в ході якої потерпілий ОСОБА_3 вдарив ногою по тулубу підсудного, а він, в свою чергу, використовуючи горловину пляшки з загостреними краями як знаряддя для спричинення тілесних ушкоджень, підбігши до ОСОБА_3, наніс йому один удар загостреною частиною горловини пляшки в область черевної порожнини зліва. Після чого відразу пішов додому.
Допитаний в суді потерпілий ОСОБА_3 підтвердив, що 20 жовтня 2011 року перебував з друзями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в с.Секретарка, приблизно після 24.00 години, вони під»їхали до сільського магазину, хтось із місцевих хлопців попросив під»їхати по бензин, на що водій автомобіля, на якому вони приїхали -ОСОБА_6-погодився. Після того, як машина від»їхала, хтось з хлопців повідомив про те, з ВАЗ 2108 відірвано вітровик. Коли почали з»ясовувати, то більшість молодих людей, які стояли поруч, вказали на ОСОБА_2, зазначивши, що саме він пошкодив деталь автомобіля. ОСОБА_3 підійшов до останнього та запитав про причини пошкодження, на що той відповів в грубій формі. Після чого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 нанесли один одному по-декілька ударів по різних частинах тіла., а потім останній кудись побіг, коли повернувся між ними виникла бійка, в ході він вдарив рукою по потилиці підсудного, а останній, підійшовши впритул вдарив ОСОБА_3 в лівий бік живота. Потерпілий відчув різкий біль та притиснувши рану, відчув, що крізь пальці тече кров. Після чого був доставлений до Кривоозерської ЦРЛ, де і проходив лікування.
Допитавши підсудного, потерпілого, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина підсудного в скоєнні злочину підтверджується наступними доказами, вивченими і перевіреними судом.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив, що 22 жовтня 2011 року разом зі своїми друзями-односельцями ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_8 поїхали до друзів в с.Секретарка, де заїхали до його друга -ОСОБА_9, а потім взявши сільських дівчат ОСОБА_10, ОСОБА_11, поїхали на околицю села, де спілкуючись вживали алкогольні напої. Через деякий час ОСОБА_10, образившись пішла, а вони згодом повернулися в село. Коли під»їхали до магазину «Славутич» до їх автомобіля підійшли незнайомі хлопці та попросили водія під»їхати за бензином, на що останній погодився. Тому всі пасажири вийшли з автомобіля. Коли автомобіль від»їздив, якийсь хлопець відірвав двірник заднього скла автомобіля. ОСОБА_3 запитав того хлопця навіщо він це зробив, після чого між ними зав»язалась суперечка відносно причин відізвання ОСОБА_2 вітровика з їх автомобіля, в ході якого ОСОБА_3 наніс декілька ударів незнайомому хлопцю, який відразу кудись побіг. Коли повернувся, то підійшов до ОСОБА_3, який відразу вдарив його ногою, а невідомий в цей час дуже близько підійшов до нього та вдарив потерпілого в лівий бік живота, після чого ОСОБА_3 почав голосно кричати, що його підрізали та держався за живіт з лівого боку.
Свідок ОСОБА_7 в суді показав, що 22 жовтня 2011 року разом зі своїми друзями-односельцями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_8 поїхали до друзів в с.Секретарка, де заїхали до друга ОСОБА_5 -ОСОБА_9, а потім взявши сільських дівчат ОСОБА_10, ОСОБА_11, поїхали на околицю села, де спілкуючись вживали алкогольні напої. Через деякий час ОСОБА_10, образившись пішла, а вони через деякий час теж повернулися в село. Коли під»їхали до магазину «Славутич» до їх автомобіля підійшли незнайомі хлопці та попросили водія під»їхати за бензином, на що останній погодився. Тому всі пасажири вийшли з автомобіля. Коли автомобіль від»їздив, якийсь хлопець відірвав двірник заднього скла автомобіля. ОСОБА_3 запитав того хлопця навіщо він це зробив, після чого між ними зав»язався конфлікт, в ході якого ОСОБА_3 наніс декілька ударів незнайомому хлопцю, який відразу кудись побіг. Коли повернувся, то підійшов до ОСОБА_3, який вдарив його ногою, а невідомий в цей час дуже близько підійшов до нього та вдарив його рукою в область живота з лівого боку, після чого ОСОБА_3 почав голосно кричати, що його підрізали та держався за живіт з лівого боку.
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні повідомив, що 22 жовтня 2011 року зі своїми знайомими -ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 на автомобілі ВАЗ 2108, який належить останньому, поїхали до с.Секретарка Кривоозерського району. В селі заїхали до товариша ОСОБА_5 -ОСОБА_9, в якого пробули близько 30 хвилин, після чого зателефонували дівчатам -ОСОБА_10, ОСОБА_11, які проживали в цьому селі, зустрілися з ними та поїхали на околицю с.Секретарка, де розпивали пиво. Пробувши там близько години, повернулися в село, коли під»їхали до сільського магазину «Славутич», до машини підійшли незнайомі хлопці та попросили під»їхати взяти бензину, на що водій автомобіля ВАЗ 2108 -ОСОБА_6 погодився, після чого ОСОБА_8, ОСОБА_6 та двоє сільських хлопців від»їхали. Через деякий час на тефон ОСОБА_8 зателефонував ОСОБА_7 та попросив якнайшвидше повертатися до них, по-скільки з ОСОБА_3 трапилась біда, коли вони приїхали, їм повідомили, що незнайомий хлопець підрізав ОСОБА_3, в зв»язку з чим, останнього забрали до Кривоозерської ЦРЛ. Після чого, він разом з ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 поїхали до Кривоозерського РВ УМВС. та написали відповідну заяву.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні повідомив, що 22 жовтня 2011 року зі своїми знайомими -ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на його власному автомобілі ВАЗ 2108 поїхали до с.Секретарка Кривоозерського району. В селі заїхали до товариша ОСОБА_5 -ОСОБА_9, в якого пробули близько 30 хвилин, після чого зателефонували дівчатам -ОСОБА_10, ОСОБА_11, які проживали в цьому селі, зустрілися з ними та поїхали на околицю с.Секретарка, де розпивали пиво. Пробувши там близько години, повернулися в село до парку, коли під»їхали до сільського магазину «Славутич», до машини підійшли незнайомі хлопці та попросили під»їхати взяти бензину, на що він, як водій автомобіля ВАЗ 2108, погодився, після чого разом з ОСОБА_8 та двома сільськими хлопцями від»їхали. Через деякий час на телефон ОСОБА_8 зателефонував ОСОБА_7 та попросив якнайшвидше повертатися до них, по-скільки з ОСОБА_3 трапилась біда, коли вони приїхали, їм повідомили, що незнайомий хлопець підрізав ОСОБА_3, в зв»язку з чим, останнього забрали до Кривоозерської ЦРЛ. Після чого, він разом з ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_7 поїхали до Кривоозерського РВ УМВС. та написали відповідну заяву.
Свідок ОСОБА_9 в суді показав, що 22 жовтня 2011 року до нього додому за місцем проживання в с.Секретарка Кривоозерського району приїхав його студентський товариш ОСОБА_5, який проживає в с.Кумари Врадіївського району з невідомими молодими людьми. Вони поспілкувалися близько 30-ти хвилин, після чого хлопці поїхали в село, при цьому ОСОБА_9 сказав їм, що в разі якщо будуть проблеми, щоб йому телефонували. Цього ж дня, пізно ввечері йому зателефонував ОСОБА_5 та повідомив, що виникли проблеми та більше не встиг нічого повідомити, так як розрядився телефон. Тому ОСОБА_9 одягнувся та пішов в центр села Секретарка. Коли він прийшов, його зустрів ОСОБА_5 та повідомив, що його товариша ОСОБА_3, з яким вони разом приїхали, місцевий хлопець в результаті бійки наніс удар незрозумілим предметом по тілу, від якого останній отримав ушкодження, в той час ОСОБА_3 лежав в автомобілі на задньому сидінні, а потім його відвезли до лікарні.
Свідок ОСОБА_12 в суді показав, що 23 жовтня 2011 року з своїм товаришем ОСОБА_13 були біля магазину «Славутич», та бачили, як між незнайомим хлопцем та місцевим жителем села ОСОБА_2 відбувся конфлікт, в ході якого цей незнайомий хлопець наніс декілька ударів по різним частинам тіла ОСОБА_2, після чого останній кудись побіг. Проте, потім він повернувся і підійшов до незнайомця впритул. Через декілька секунд ОСОБА_2 відійшов від незнайомця, а той почав різко і голосно кричати, що його підрізали та щоб викликали швидку допомогу. В цей час куди відбіг ОСОБА_2 ніхто не бачив.
Свідок ОСОБА_11 в суді показала, що 22 жовтня 2011 року була у своєї подруги ОСОБА_14, ввечері до неї зателефонувала ОСОБА_10, запропонувала зустрітися в центрі с.Секретарка. Близько 23.00 години за нею заїхав ОСОБА_5 разом з хлопцями, яких вона не знала, та вони всі разом поїхали за село, де спілкувалися та вживали спиртні напої. Через деякий час ОСОБА_10 образилась та пішла від них, а вона разом з хлопцями поїхали в центр с.Секретарка, де зупинились біля магазину «Славутич». Там вона зустріла своїх подруг, з якими розмовляли на вулиці та через деякий час почала крики хлопів. Коли вони з дівчатами підійшли до місця події, побачили ОСОБА_3, який голосно кричав, що його підрізали. Проте, вони не бачили, хто це зробив.
Законний представник підсудного ОСОБА_15 в суді повідомила, що її син виховувся в повній сім»ї, є єдиною дитиною в батьків, проживає в належних умовах, забезпечений всім необхідним по мірі можливостей сім»ї, завжди допомагає в побуті, жодних інцидентів з однолітками не виникало. Про конфлікт, який трапився 22 жовтня 2011 року між її сином та потерплим ОСОБА_3 дізналася від працівників Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області. Вдома ОСОБА_2 пояснив, що причиною всьому стало грубе поводження ОСОБА_3 з ним.
Оголошеними поясненнями свідка ОСОБА_10 (а.с.66) про те, що 22 жовтня 2011 року вона були в компанії з ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_16, проте з яких причин і при яких обставинах сталася бійка між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 їй невідомо.
Крім того, вина підсудного підтверджується:
- висновком експерта №35-М від 11 січня 2012 року (а.с.68) про те, що потерпілого ОСОБА_3 виявлено проникаюче поранення черевної порожнини з видаленням селезінки, дані тілесні ушкодження відносяться до категорії тяжких, як небезпечних для життя на момент спричинення;
- протоколом огляду місця події від 23 жовтня 2011 року з таблицею зображень до нього -прилегла територія магазину «Славутич», який розташований по вул. Гагаріна, с.Секретарка Кривоозерського району, де 22 жовтня 2011 року відбувалася подія злочину (а.с.3-14);
Враховуючи викладені обставини, суд кваліфікує дії підсудного як умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння за ч. 1 ст. 121 КК України.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його молодий вік, посередню характеристику з місця проживання та навчання, а також те, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, обставини які пом'якшують покарання: визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування шкоди потерпілому, вибачення перед ним, прохання потерпілого суворо не карати і не позбавляти волі підсудного та обставину, що обтяжує покарання - вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння, і вважає, що йому можливо призначити мінімальне покарання в межах санкції ч.1 ст.121 КК України у виді позбавлення волі.
Виходячи з того, що покарання є не тільки карою за вчинений злочин, але і має своєю метою виправлення та перевиховання засудженого, беручи до уваги наявність декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно зменшують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд прийшов до переконання, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства, а тому, відповідно до ст.75 КК України з урахуванням положень ст.104 КК України його необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановити йому іспитовий строк і покласти на нього обов'язки, передбачені ст.76 КК України.
Вирішуючи питання по заявленому цивільному позову потерпілого ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 10 000 грн., суд вважає за необхідне задовольнити його частково. По-скільки матеріальну шкоду цивільний позивач ОСОБА_3 пояснює витратами на лікування, при цьому надав документи, що є підтвердженням матеріальних збитків, на загальну суму 2126 грн.. Крім того, в судовому засіданні встановлено, що законним представником підсудного ОСОБА_15 частково відшкодована матеріальна шкода в сумі 2 000 грн., про що потерпілий в суді не заперечував. Таким чином, за встановлених під час розгляду справи обставин, цивільний позов потерпілого про стягнення матеріального збитку відповідно до положень ст.1166 ЦК України задоволенню підлягає в частині невідшкодованого збитку в сумі 126 грн.
Позов прокурора Кривоозерського району в інтересах держави в особі Кривоозерської ЦРЛ про стягнення з законного представника підсудного ОСОБА_2 ОСОБА_15 5478 грн. витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину підлягає задоволенню.
Речові докази по справі підлягають знищенню.
Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд -
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначити покарання в виді позбавлення волі на строк п'ять років.
На підставі ст.ст.75,76 КК України з урахуванням положень ст.104 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, навчання або роботи,.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили, залишити без зміни - підписку про невиїзд.
Цивільний позов ОСОБА_3 -задовольнити частково, стягнувши на його користь з законного представника ОСОБА_15 126 грн. в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_15 витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в загальній сумі 5478.32 грн..
Речові докази по справі знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області через Кривоозерський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
СУДДЯ : (підпис)
Копія вірна:
Суддя Кривоозерського
районного суду О.В.Репушевська