Справа № 1410/328/2012
Провадження № 5/1410/24/2012
17.04.2012 року Єланецький районний суд
Миколаївської області
В складі: головуючого судді ЧЕРНЯКОВОЇ Н.В.
при секретарі КОЗАЧЕНКО Л.М.
за участю прокурора БУРДУН М.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець справу за поданням в.о. начальника Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_1.
В.о. начальника Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області Антикало В.В. звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_1
Свої вимоги мотивує тим, що раніше судимий ОСОБА_1 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку:
1.06.01.2012р. - ч. 1 ст. 51 КУпАП - адміністративний арешт строком 5 діб;
2.09.01.2012р. - ч.2 ст. 178 КУпАП - штраф 51 грн;
3.07.02.2012р. - ст. 173 КУпАП - штраф 51 грн.
09.01.2012р. та 07.02.2012р. раніше судимому ОСОБА_1 винесено офіційні попередження Єланецьким РВ УМВС України в Миколаївській області про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
На бесіди профілактичного характеру раніше судимий ОСОБА_1 не реагує, продовжує порушувати громадський порядок, а тому просив встановити відносно нього адміністративний нагляд.
Вислухавши ОСОБА_1, ДІМ Єланецького РВ УМВС Нисинець О.В., думку прокурора, вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання належить задоволенню по слідуючим підставам.
Згідно ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється в відношенні осіб, засуджених за тяжкий злочин, якщо вони після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушують громадський порядок і на протязі року скоїли три правопорушення.
Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_1 після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово порушував правила громадського порядку, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності: 06.01.2012р. за ч.1 ст.51 КУпАП, 09.01.2012р. за ч.2 ст.178 КУпАП, 07.02.2012р. за ст.173 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 3 п "в", ст.5 ч.2 ЗУ від 01.12.1994р.“ Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі”, суд
Подання в.о. начальника Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області Антикало В.В. про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого, жителя с. Возсіятське Єланецького району Миколаївської області адміністративний нагляд терміном на 12 місяців та встановити слідуючі обмеження:
1.Знаходитись вдома кожного дня з 21.00 год. до 05.00 год. ранку наступного дня.
2.Заборонити відвідувати кафе, які знаходяться на території Єланецького району, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.
3.Заборонити виїзд за межі Єланецького району по особистим та службовим справам без дозволу ОВС.
4.З'являтися на реєстрацію 20 числа кожного місяця в чергову частину Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Чернякова.