Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 1409/435/12
Іменем України
18.04.2012смт. Доманівка
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Вадовська А.В., при секретарі Кравець Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка матеріали адміністративної справи відносно :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Копи Доманівського району Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого,
за ст.130 ч.2 КУпАП,
24 червня 2011 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності Доманівським районним судом Миколаївської області за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України.
До Доманівського районного суду Миколаївської області надійшов адміністративний протокол ВЕ1 № 226662 в якому зазначено, що 18.03.2012 р. о 18:10 год. по вул.Леніна в смт.Доманівка Миколаївської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки HONDA DIO, державний номерний знак відсутній, у стані алкогольного сп'яніння.
У зв'язку з зазначеним інспектором відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Доманівського району Миколаївської області відносно ОСОБА_1 складений протокол про вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП.
При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1 вину визнав, пояснив що 18.03.2012 р. незадовго до керування вживав алкогольні напої.
Дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку що ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КУпАП.
Вина його у вчиненні правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, а також позитивним результатом тесту на алкоголь.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.9 (а) ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.130 ч.2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини та вчинення повторного протягом року аналогічного за змістом та характером правопорушення, відсутність постійного доходу, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт в обсязі максимально передбаченому законом..
Керуючись ст.130 ч.2, ст.ст.221, 283, 285 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області А. В. Вадовська
Секретар