2-6223/11
Номер провадження: 2/0308/1163/2012
01 лютого 2012 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Івасюти Л.В.
при секретарі - Зінчук А.О.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника Підгайцівської сільської ради ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Підгайцівської сільської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання державного акту про право власності на земельну ділянку недійсним, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
ОСОБА_1 свій позов мотивує тим, що згідно витягу з рішення від 12.01.1995 року № 2-5 «Про передачу земельних ділянок у власність»Підгайцівською сільською радою було вирішено передати у приватну власність її матері ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,1405га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель , 0,25 га для ведення особистого селянського господарства.
14.06.2005 року матір, як власник земельної ділянки, на підставі договору дарування , посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5, подарувала їй земельну ділянку загальною площею 0,3984га в с.Підгайці Луцького району, яка складається із земельної ділянки № 1 площею 0,1405га та земельної ділянки № 2, 3 загальною площею 0,2579га. При переоформленні права власності на своє ім'я, вона отримала відмову у виготовленні технічної документації із землеустрою через невідповідність меж із сусідкою, відповідачем по справі ОСОБА_6, яка є власником суміжної ділянки на підставі державного акту серії ЯЕ № 319690 від 26.05.2006 року № 3-5 та Державного акту серії ЯЕ № 319585. Під час виготовлення технічної документації виявилось, що згідно договору дарування її матір подарувала її земельну ділянку площею 0,1405га, проте в натурі після проведення замірів працівниками ТзОВ «Горизонт»було встановлено, що в дійсності така площа складає 0,1343га, а межа із сусідкою ОСОБА_6 проходить через подвір'я та асфальтовану дорогу.
Позивач вважає, що відповідач ОСОБА_2 неправомірно зайняла частину земельної ділянки, яка належить їй, а тому посилаючись на вищенаведене, просить усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 0,1405га , що розташована в с.Підгайці Луцького району та зобов'язати ОСОБА_2 звільнити частину вказаної земельної ділянки площею 0,0033га (асфальтоване подвір'я) по середині земельної ділянки, та площею 0,0015 га (під огородом) в кінці земельної ділянки, а також визнати недійсними державний акт на право власності на земельну ділянку, видані ОСОБА_2 24.11.2009р. серії ЯЕ № 319585.
Відповідач ОСОБА_2 звернулася в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. Позов мотивує тим, що їй згідно рішення Підгайцівської сільської ради від 26.05.2006р. № 3-5 передано у власність земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд і 0,25 га для ведення особистого селянського господарства . На підставі цього рішення були виготовлені Державні акти на право власності на земельну ділянку № 010907600685 від 24.11.2009р.на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,2500 га, кадастровий номер земельної ділянки 0722884800:01:001:6828; № 010907600686 від 24.11.2009р. на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2494га, кадастровий номер земельної ділянки 0722884800:01:001:6829.
Однак, відповідач ОСОБА_1 без її дозволу та без встановлення земельного сервітуту, користується її земельною ділянкою та чинить перешкоди, а тому ОСОБА_2 просить зобов'язати відповідача ОСОБА_1 звільнити її земельну ділянку від самовільно прокладеної дороги.
В судовому засіданні сторони підтримали свої вимоги з наведених у позовних заявах мотивів.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про призначення по даній справі земельної експертизи.
Суд вважає, що з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -
Призначити по даній справі земельну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1. Чи порушено право ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельні ділянки, надані їм у власність відповідно до державних актів, виданих Підгайцівською сільською радою.
2. Якщо так, то хто із сторін неправомірно захопив земельні ділянки?
3. Визначити можливі варіанти користування суміжними земельними ділянками сторін.
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1
Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться по вул.Червоного Хреста, 16 у місті Луцьку.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи .
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 2-6223/11 2-0308/1163/12.
Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта