0308/4959/12
Номер провадження: 8/0308/21/12
22 березня 2012 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
ОСОБА_1 21.03.2012р. звернувся в суд в інтересах ОСОБА_2 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно ст.42 ч.1 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю фізичної особи.
ОСОБА_1 такого документу суду не надав, а тому дана позовна не відповідає вимогам ч.8 ст. 119 ЦПК України, а саме: якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Таким чином, ОСОБА_1 необхідно додати довіреність або інший документ, що підтверджує його повноваження.
На підставі наведеного, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 119 , 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В разі невиконання вимог ухвали в зазначений термін позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала не оскаржуються.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта