Справа № 0308/4856/12
Провадження № 1/0308/419/12
м.Луцьк 09 квітня 2012 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - Остапука В.І.,
за участю секретаря- Окерешко Я.С.,
прокурора - Корця О.В.,
потерпілої - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, одруженої, непрацюючої, раніше не судимої,
- за ст. 185 ч.1 КК України, -
Підсудна ОСОБА_2 24 січня 2012 року, близько 08-00 год., знаходячись в гардеробі приміщення Луцької центральної районної лікарні, що по вул. Теремнівській, 100 в с. Липини Луцького району, умисно, скориставшись відсутністю потерпілої ОСОБА_1, таємно викрала з поверхні меблевого столу мобільний телефон марки «Самсунг С-3300К», вартістю 700 гривень, з футляром рожевого кольору, вартістю 60 гривень і сім-картою мобільного оператора «МТС», вартістю 15 гривень, на рахунку якої були кошти в сумі 10 гривень, чим заподіяла останній матеріальної шкоди на загальну суму 785 гривень.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину у скоєному визнала та показала, що дійсно вона 24 січня 2012 року у вказаний час, місце та спосіб таємно викрала з приміщення гардеробу Луцької центральної районної лікарні мобільний телефон марки «Самсунг»в чохлі, належний потерпілій ОСОБА_1 У вчиненому щиро розкаялася, просила суворо її не карати.
Крім повного визнання своєї вини самою підсудною, її винність в інкримінованому злочині також підтверджується зібраними на досудовому слідстві та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини яких не оспорюються підсудною та учасниками судового розгляду.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 своїми умисними діями, спрямованими на таємне викрадення чужого майна, вчинила злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України.
При обранні покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого підсудною злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, всі обставини справи та дані про особу винної.
До обставин, що пом'якшують покарання підсудної, суд відносить щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
ОСОБА_2 вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання та має на утриманні двох малолітніх дітей (а.с.38), збитки потерпілій відшкодовані і остання не має до підсудної претензій матеріального та морального характеру (а.с.36), а тому суд вважає за можливе призначити їй покарання в межах санкції ст. 185 ч.1 КК України у виді громадських робіт.
Речові докази підлягають вирішенню згідно ст. 81 КПК України.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.
Запобіжний захід засудженій ОСОБА_2 залишити попередній -підписку про невиїзд.
Речовий доказ: мобільний телефон «Самсунг С-3300К», імей НОМЕР_1 -залишити за належністю потерпілій ОСОБА_1
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.