01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"17" квітня 2012 р. Справа № Б3/234-10
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні системи»та Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ-Інвест»
про банкрутство
суддя Лопатін А.В.
за участю представників: згідно протоколу судового засідання.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні системи»та Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ-Інвест»про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2010 р. було порушено провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи в підготовчому засіданні призначено на 01.12.2010 р.
Ухвалою підготовчого засідання від 01.12.2010 р. було визнано кредиторами Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні системи»з вимогами в сумі
67906,00 грн. та Фізичну особу -підприємця ОСОБА_2 з вимогами в сумі 213733,00 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено у справі розпорядника майна -арбітражного керуючого Бойка Андрія Ілліча. Крім того, суд зобов'язав ініціюючих кредиторів подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за їх рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ-Інвест», а розпорядника -в місячний строк з дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство надати суду реєстр вимог кредиторів боржника. Попереднє засідання було призначено на 09.02.2011 р.
Оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ-Інвест»було опубліковано в газеті «Голос України»від 12.01.2011 р. № 4 (5004).
Ухвалою господарського суду Київської області від 09.02.2011 р. попереднє засідання було відкладено на 02.03.2011 р. у зв'язку з тим, що строк подачі письмових заяв з вимогами до боржника не сплив.
28.02.2011 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від розпорядника майна надійшов попередній реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ-Інвест».
Ухвалами господарського суду Київської області від 02.03.2011 р., з врахуванням ухвали про виправлення описок від 01.11.2011 р., було відмовлено в задоволенні 14-ти заяв фізичних осіб про визнання вимог до боржника, оскільки вимоги є майновими та не підлягають включенню до реєстру грошових вимог кредиторів; визнано кредиторами ТОВ «Київвисотбуд»в сумі 354217,54 грн.,
ТОВ «Інвестиційні системи» в сумі 68879,00 грн., ТОВ «Інвестінтер»в сумі
398855,30 грн., ТОВ «Інвестгарант» в сумі 634603,02 грн., ТОВ «Роммакс»в сумі 405704,1 грн., Фізичну особу -підприємця ОСОБА_2 в сумі 213733 грн., Київське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 981,09 грн., заборгованість по заробітній платі на загальну суму 42673,44 грн. Разом з цим, розгляд кредиторської заяви ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ»було відкладено на 30.03.2011 р.
В судовому засіданні 30.03.2011 р. представник ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ»усно клопотав про відкладення розгляду справи за для надання додаткових документів.
Ухвалою господарського суду Київської області від 30.03.2011 р. розгляд заяви ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ»було відкладено на 13.04.2011 р.; разом з цим, суд наклав арешт на майно боржника, заборонив керівнику боржника укладати угоди щодо: передачі нерухомого майна в оренду, заставу, внесення зазначеного майна як внеску до статутного фонду господарського товариства або розпорядження таким майном іншим чином; одержання та видачі позик (кредитів), поручительства і видачі гарантій, уступки вимоги, переведення боргу, а також передачі в довірче управління майна боржника; розпорядження іншим майном боржника, балансова вартість якого складає понад один відсоток балансової вартості активів боржника без письмового погодження розпорядником майна.
06.04.2011р. через загальний відділ господарського суду Київської області представником ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ»було подано пояснення щодо нарахування процентів за користування кредитом та пені.
Ухвалою господарського суду Київської області від 13.04.2011 р. розгляд заяви ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ»було відкладено на 11.05.2011 р. у зв'язку з дослідженням документів, поданих представником кредитора.
В судовому засіданні 11.05.2011 р. представник ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ»надав додаткові письмові та усні пояснення.
Ухвалою господарського суду Київської області від 11.05.2011 р. розгляд кредиторської заяви ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ»було відкладено на 25.05.2011 р.
25.05.2011 р. через загальний відділ господарського суду Київської області розпорядником майна було подано уточнення суми визнаних кредиторських вимог.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.05.2011 р. розгляд кредиторської заяви ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ»було відкладено на 15.06.2011 р. за для дослідження додатково поданих документів.
Ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.2011 р. розгляд справи було відкладено на 06.07.2011 р., суд зобов'язав розпорядника майна доопрацювати реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження суду.
05.07.2011 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від боржника надійшло заперечення щодо кредиторської вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Київщина-Капітал».
06.07.2011 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від ТОВ «Фінансова компанія «Київщина-Капітал»надійшло правове обґрунтування включення вимог до реєстру кредиторів ТОВ «Світ-Інвест».
06.07.2011 р. через загальний відділ господарського суду Київської області розпорядником майна було подано уточнений реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду Київської області від 06.07.2011 р. розгляд справи в попередньому засіданні було відкладено на 17.08.2011 р. з метою додаткового дослідження матеріалів справи.
Ухвалами господарського суду Київської області від 17.08.2011 р. та від 07.09.2011 р. розгляд справи в попередньому засіданні відкладався у зв'язку з клопотаннями представника боржника.
Ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.2011 р. попереднє засідання було відкладено на 19.10.2011 р.; суд зобов'язав розпорядника майна скласти у відповідності до вимог законодавства та подати до суду реєстр вимог кредиторів ТОВ «Світ-Інвест», витребувані документи надати до канцелярії суду до
14.10.2011 р. Крім того, суд зобов'язав розпорядника майна з'явитись в наступне судове засідання та попередив розпорядника майна, що чергове нез'явлення в судове засідання та невиконання вимог господарського суду Київської області призведе до відкликання повноважень розпорядника майна.
18.10.2011 р. через загальний відділ господарського суду Київської області розпорядником майна було подано уточнений реєстр вимог кредиторів
ТОВ «Світ-Інвест»станом на 14.10.2011 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.10.2011 р. попереднє засідання було відкладено на 02.11.2011 р. за для дослідження додатково поданих документів по справі.
В судове засідання 02.11.2011р. розпорядник майна не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень (заяв, повідомлень тощо) з приводу клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Київщина Капітал" про зупинення провадження у справі не подав. Розгляд спарви було відкладено на 11.01.2012р.
В судовому засіданні 11.01.2012 р. судом було досліджено кредиторську заяву ТОВ «Фінансова компанія «Київщина-Капітал»на загальну суму 27713025,98 грн. та встановлено наступне:
В своїй заяві кредитор повідомляє, що у останнього є вимоги до ТОВ «Світ-Інвест», забезпечені заставою, в сумі 27713025,98 грн., які виникли на підставі кредитних договорів №112/06 від 16.08.2006р. та №21/08 від 19.02.2008р. Вказані кредитні договори було укладено між боржником та ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ». 13.08.2009р. між ТОВ «Фінансова компанія «Київщина-Капітал»та ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ»було укладено договір про відступлення права вимоги. Згідно даного договору ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ»передає, а ТОВ «Фінансова компанія «Київщина-Капітал»приймає на себе право вимоги, належне ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ», та стає кредитором за кредитними договорами №112/06 від 16.08.2006р. та №21/08 від 19.02.2008р. та всіх додатків і додаткових угод до них, укладених між ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ»та ТОВ «Світ-Інвест»(боржник).
В забезпечення виконання зобов'язань боржника за кредитними договорами №112/06 від 16.08.2006р. та №21/08 від 19.02.2008р. між боржником та ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ»як іпотекодержателем було укладено та нотаріально посвідчено іпотечний договір від 29.02.2008р., згідно якого боржник передає ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ»у іпотеку належні йому майнові права на 15 квартир загальною площею 1128,98 кв. м. в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, а саме квартира №№134, 152, 153, 176, 178, 179, 202, 216, 235, 252, 284, 285, 331, 356, 364.
В подальшому ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ»відступило на користь ТОВ «Фінансова компанія «Київщина-Капітал»право вимоги до боржника за кредитними договорами №112/06 від 16.08.2006р. та №21/08 від 19.02.2008р., а також права іпотекодержателя за договорами іпотеки від 31.08.2006р., від 26.06.2008р. та 29.02.2008р.
Пунктом 3.1. іпотечного договору від 31.08.2006р. (зі змінами та доповненнями) закріплено, що у разі порушення іпотекодавцем - боржником, зобов'язань за договором, іпотекодержатель має право достроково звернути стягнення на предмет іпотеки в порядку, визначеному умовами Договору.
Відповідно до ст. 33 Закону України "Про іпотеку" у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Право іпотекодержателя на звернення стягнення на предмет іпотеки також виникає з підстав, встановлених статтею 12 цього Закону.
У разі порушення провадження у справі про відновлення платоспроможності іпотекодавця або визнання його банкрутом або при ліквідації юридичної особи - іпотекодавця іпотекодержатель набуває право звернення стягнення на предмет іпотеки незалежно від настання строку виконання основного зобов'язання, якщо іпотекодержатель і правонаступник іпотекодавця не досягнуть згоди про інше.
Відповідно до частини другої п.6 ст.14 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. Відповідно до пп. "а" п.п.1 п.1 ст.31 Закону вимоги кредиторів, забезпечені заставою, задовольняються в першу чергу.
Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Київщина-Капітал»в сумі 27713998,98 грн. та зобов'язує розпорядника майна внести зміни до реєстру вимог кредиторів (незалежно від подання ними заяви із вимогами та на будь-якій стадії процедури банкрутства), а саме: включити до реєстру кредиторів боржника вимогу про відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство, в сумі 973,00 грн., вимогу в сумі 18021293,01 грн., що виникла на підставі невиконання боржником умов іпотечного договору від 31.08.2006 р., укладеного на виконання умов кредитних договорів № 112/06 від 16.08.2006 р. та
№ 21/08 від 19.02.2008 р., 5640764,72 грн. -заборгованість по відсоткам /включено в повному обсязі/, 4050968,25 грн. -пені /включено в повному обсязі/.
Суд розглянув поданий реєстр вимог кредиторів та дійшов висновку про його затвердження, виходячи з наступного.
Після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство
ТОВ «Світ-Інвест»на адресу господарського суду були направлені заяви фізичних та юридичних осіб з вимогами до боржника: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ТОВ «Київвисотбуд», ТОВ «Інвестиційні системи», ТОВ «Інвестінтер»,
ТОВ «Інвестгарант», ТОВ «Роммакс», Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ», ТОВ «Фінансова компанія «Київщина-Капітал».
Заявлені кредиторські вимоги були розглянуті в судових засіданнях.
Як зазначено вище, суд відмовив в задоволенні заяв про визнання вимог до боржника ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, оскільки ці вимоги є майновими, ТОВ «Фінансова компанія «Київщина-Капітал», оскільки вказане Товариство не є кредитором ТОВ «Світ-Інвест».
До реєстру вимог кредиторів (станом на 14.10.2011 р.) розпорядником майна включені вимоги наступних кредиторів:
- ОСОБА_19 з вимогами в сумі 8719,89 грн. (заборгованість по заробітній платі) /включено в повному обсязі/;
- ОСОБА_20 з вимогами в сумі 12077,45 грн. (заборгованість по заробітній платі) /включено в повному обсязі/;
- ОСОБА_21 з вимогами в сумі 9119,60 грн. (заборгованість по заробітній платі) /включено в повному обсязі/;
- ОСОБА_22 з вимогами в сумі 12756,50 грн. (заборгованість по заробітній платі) /включено в повному обсязі/;
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні системи» з вимогами на загальну суму 68879,00 грн., а саме: вимога в сумі 67906,00 грн., визнана ухвалою підготовчого засідання; крім того, до реєстру включено вимогу про відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство, в сумі 973,00 грн., а саме: 170,00 грн. державного мита, 236,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 40,00 грн. за внесення до єдиної бази інформації щодо кредитора та його грошових вимог та 527,00 грн. за подання оголошення про порушення справи про банкрутство;
- Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 з вимогою на суму 213733,00 грн., визнаною ухвалою підготовчого засідання;
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Роммакс» з вимогами на загальну суму 405728,57 грн., а саме: вимога в сумі 405603,57 грн., що виникла на підставі невиконання боржником умов договору від 07.07.08 р. про розірвання договору відступлення права вимоги № В/03-182, заборгованість складає
298755,50 грн. несплаченого залишку, 86639,10 грн. -інфляційні втрати та
20208,97 грн. -3 % річних /включено частково, суму 17004,50 грн. не включено у зв'язку з перерахунком інфляційних втрат та 3 % річних/; крім того, до реєстру включено вимогу про відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство, в сумі 125,00 грн., а саме: 85,00 грн. державного мита та 40,00 грн. за внесення до єдиної бази інформації щодо кредитора та його грошових вимог;
- Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» з вимогою на загальну суму 585675,95 грн., включеною до реєстру вимог кредиторів на підставі постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2010 р. у справі № 6/164;
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгарант» з вимогами на загальну суму 634603,02 грн., а саме: вимога в сумі 227165,62 грн., що виникла на підставі невиконання боржником умов договору від 25.03.2008 р. про розірвання договору відступлення права вимоги за № В/05-348, заборгованість складає
166090,00 грн. несплаченого залишку, 48830,46 грн. -інфляційні втрати, 12245,16 грн. - 3 % річних /включено в повному обсязі/, вимога в сумі 407312,40 грн., що виникла на підставі невиконання боржником умов договору від 25.03.2008 р. про розірвання договору відступлення права вимоги за № В/03-208, заборгованість складає
297802,63 грн. несплаченого залишку, 87553,97 грн. -інфляційні втрати, 21955,80 грн. -3 % річних /включено в повному обсязі/; крім того, до реєстру включено вимогу про відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство, в сумі 125,00 грн., а саме: 85,00 грн. державного мита та 40,00 грн. за внесення до єдиної бази інформації щодо кредитора та його грошових вимог;
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестінтер» з вимогами на загальну суму 398855,30 грн., а саме: вимога в сумі 210646,23 грн., що виникла на підставі невиконання боржником умов договору про переведення боргу від
01.10.2010 р. за № ПБ/В/47-ФД, заборгованість складає 209000,00 грн. несплаченого залишку, 1045,00 грн. -інфляційні втрати та 601,23 грн. -3 % річних /включено в повному обсязі/, вимога в сумі 188084,07 грн., що виникла на підставі невиконання боржником умов договору про переведення боргу від 01.10.2010 р. за № ПБ/В/55-ФД, заборгованість складає 186614,16 грн. несплаченого залишку, 933,07 грн. -інфляційні втрати та 536,84 грн. -3 % річних /включено в повному обсязі/; крім того, до реєстру включено вимогу про відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство, в сумі 125,00 грн., а саме: 85,00 грн. державного мита та 40,00 грн. за внесення до єдиної бази інформації щодо кредитора та його грошових вимог;
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Київвисотбуд» з вимогою в сумі 354217,54 грн., що виникла на підставі договору про відступлення права вимоги від 28.12.2009 р. за № 249-Б-СС /включено в повному обсязі/.
Таким чином, грошові вимоги кредиторів, що були надіслані у строк, визначений для їх подання, і підтверджені належними доказами, поданими кредиторами, та даними бухгалтерського обліку боржника, включені розпорядником майна в реєстр вимог кредиторів згідно з положенням Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Отже, реєстр вимог кредиторів ТОВ «Світ-Інвест»станом на 14.10.2011 р. підлягає затвердженню судом.
Пропозицій щодо санації боржника не надходило.
У відповідності до частини 2 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
За таких обставин у суду є підстави для закінчення попереднього засідання.
Керуючись ст. ст. 14, 15, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Закінчити попереднє засідання господарського суду.
2. Затвердити реєстр вимог кредиторів в сумі 30417391,80 грн.
3. Визнати кредиторами з наступними розмірами вимог до боржника:
- ОСОБА_19 на загальну суму 8719,89 грн., а саме: 888,00 грн.
(1 черга) та 7831,89 грн. (2 черга);
- ОСОБА_20 на загальну суму 12077,45 грн., а саме:
3300,00 грн. (1 черга) та 8777,45 грн. (2 черга);
- ОСОБА_21 на суму 9119,60 грн. (2 черга);
- ОСОБА_22 на загальну суму 12756,50 грн., а саме: 3000,00 грн. (1 черга) та 9756,50 грн. (2 черга);
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні системи»на загальну суму 68879,00 грн., а саме: 973,00 грн. (1 черга) та 67906,00 грн. (4 черга);
- Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 на загальну суму 213733,00 грн., а саме: 132733,00 грн. (4 черга) та 81000,00 грн. (6 черга);
- Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ»на загальну суму 585675,95 грн., а саме: 549671,97 грн. (4 черга) та 36003,98 грн.
(6 черга);
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестгарант»на загальну суму 634603,02 грн., а саме: 125,00 грн. (1 черга) та 634478,02 грн. (4 черга);
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестінтер»на загальну суму 398855,30 грн., а саме: 125,00 грн. (1 черга) та 398730,30 грн. (4 черга);
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Роммакс»на загальну суму 405728,57 грн., а саме: 125,00 грн. (1 черга) та 405603,57 грн. (4 черга);
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Київвисотбуд»на суму 354217,54 грн. (4 черга);
- ТОВ «Фінансова компанія «Київщина-Капітал»на суму 27713025,98 грн., а саме: 18021293,01 грн. (1 черга), 5640764,72 грн. (4 черга), 4050968,25 грн. (6 черга), 973,00 грн. (1 черга).
4. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
5. Зобов'язати розпорядника майна призначити збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства.
6. Розпоряднику майна повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
7. За результатами проведення зборів кредиторів, розпоряднику майна надати господарському суду в судове засідання, яке відбудеться 29.05.2012 р. о 14 год. 45 хв., протокол зборів кредиторів.
Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна та Головному управлінні юстиції у Київській області Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2, каб. 2).
Суддя А.В. Лопатін