Справа № 712/6005/12
іменем України
"10" квітня 2012 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді - Придачук О.А.
при секретарі - Приходько Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника РВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1, -
Начальник РВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з даним поданням, посилаючись на те, що на виконанні в РВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2п-6789, виданий 11 січня 2010 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно.
18 січня 2010 року постановою державного виконавця було відкрито виконавче провадження.
З 15 жовтня 2009 року аліменти боржником не сплачуються і станом на 01 березня 2012 року заборгованість ОСОБА_1 з виплати аліментів складає 19916,55 грн.
В процесі здійснення виконавчих дій державним виконавцем було встановлено, що ОСОБА_1 (який згідно довідки адресно-довідкового бюро знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1) за адресою, вказаною у виконавчому документі -АДРЕСА_2, - не проживає. За вказаною адресою проживає стягувач ОСОБА_2, яка про місце проживання ОСОБА_1 інформацією не володіє. Згідно довідки Худлівської сільської ради Ужгородського району ОСОБА_1 в с. Анталовці Ужгородського району не зареєстрований і не проживає.
На підставі вказаного просить суд оголосити в розшук ОСОБА_1
Представник суб'єкта звернення з поданням, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи.
Дослідивши подання, суд приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів, 22 грудня 2009 року Ужгородським міськрайонним судом винесено рішення, яким ОСОБА_1 зобов'язано сплачувати аліменти в користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, і в ході виконання виданого на підставі даного рішення виконавчого листа державний виконавець виявив відсутність боржника за місцем реєстрації, що стало підставою звернення до суду останнього з цим поданням.
Відповідно до ст. 42 Закону України “Про виконавче провадження”, у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'ю або у зв'язку з втратою годувальника, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.
Згідно ч. 3 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або на місцем проживання (перебування) стягувача.
Враховуючи зазначене, а також те, що встановлено факт визнання рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 грудня 2009 року ОСОБА_1 боржником, і ОСОБА_1 не проживає за вказаною у виконавчому листі адресою, суд приходить до переконання, що подання обґрунтоване, а тому підлягає до задоволення.
Виконання розшуку боржника слід доручити органу внутрішніх справ за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника.
Керуючись ст. 42 Закону України “Про виконавче провадження”, суд, -
Подання задовольнити.
Оголосити в розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання за виконавчим документом -АДРЕСА_2, який, відповідно до виконавчого листа № 2п-6789, є боржником ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2.
Виконання даної постанови доручити працівникам Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду О.А. Придачук