09.04.2012 0535/1867/2012
Справа № 2-309
2012рік
09 квітня 2012 року Новоазовський районний суд Донецької області в складі
судді Безрук Т.В.,
при секретарі Ясиненко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоазовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач 21.03.2012 року звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачки. В обґрунтування позову зазначив, що з відповідачкою він перебуває у шлюбі, який зареєстровано 01.11.1986 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану м.Ворошиловграда, актовий запис №609. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Позивач вказує, що шлюбні стосунки з відповідачкою по справі фактично припинені з липня 2011 року, з тієї причини, що між ними склалася психологічна несумісність, яка привела до неприязного відношення одне до одного. Відповідачка постійно вчиняла сварки в сім»ї, провокуючи позивача на вчинення насильницьких дій по відношенню до неї, переслідуючи ціль посадити його у в»язницю. Примирення між ними неможливе. Просив шлюб з відповідачкою розірвати.
Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про підтримання позовних вимог і розгляд справи за його відсутності.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти розірвання шлюбу.
Суд, беручи до уваги наполягання позивача на розірванні шлюбу, згоду відповідача на розлучення, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, судом у судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 01 листопада 1986 року зареєстрованому Ленінським відділом ЗАЦС м. Ворошиловграда, актовий запис №609. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. Шлюбні відносини між ними припинені з липня 2011 року. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка на розірвання шлюбу згодна, примирення між ними неможливе.
Проаналізувавши добуті у судовому засіданні докази суд приходить до висновку, що сім'я розпалася остаточно, примирення між подружжям неможливе, збереження шлюбу суперечить їх інтересам, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов ОСОБА_1 суд задовольняє.
За правилами ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати при подачі позову у сумі 107,30 грн. згідно квитанції в матеріалах справи.
Керуючись ст.ст.60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 01 листопада 1986 року Ленінським відділом ЗАЦС м. Ворошиловграда, актовий запис №609, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 -розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати у сумі 107,30 грн.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Новоазовського районного управління юстиції Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя