Справа № 534/1530/2012
02 квітня 2012 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого судді -Добінчак О.П., при секретарі -Морозинській Ю.О., за участю представників позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Горлівки цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просять визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування житловою площею у квартирі АДРЕСА_1, посилаючись на те, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.12.2011 року, виданого Другою Горлівською нотаріальною конторою за реєстром №2332 ОСОБА_3 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. 19 грудня 2011 року була проведена реєстрація права власності на вищезазначену квартиру. В зазначеній квартирі зареєстровані: ОСОБА_3 та її дочка ОСОБА_4. З 2000 року ОСОБА_4 не мешкає у квартирі АДРЕСА_1, комунальні платежі не сплачує, у витратах на ремонт житла участі не приймає.. Місце проживання відповідача невідомо. Договору найму ОСОБА_3 з відповідачем не укладала і укладати не бажає, тривалий час спірним житлом не користується. Оскільки відповідач більш ніж 11 років без поважної причини не проживає за місцем своєї реєстрації, комунальні платежі не сплачує, вважає, що вона втратила право користування житловою площею квартири АДРЕСА_1.
Предстанвник позивача ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.
Предстанвник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, про місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином в порядку ч.5 ст. 76 ЦПК, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не надала, тому на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу за її відсутності, у заочному порядку.
Третя особа -КП “Ізотовський” про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, надавши заяву про розгляд справи за відсутності його представника.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представників позивача, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 є власністю ОСОБА_3.
В спірному житловому приміщенні зареєстровані власник квартири ОСОБА_3 та її дочка ОСОБА_4.
З акту КП «Ізотівський “ від 09 грудня 2011 року вбачається, що ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1 не проживає з 2000 року.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 пояснили, що відповідачка приблизно з 2000 року без поважної причини в квартирі не мешкає, комунальні платежі не сплачує, у витратах на ремонт житла участі не приймає, її речей у спірній квартирі не має. Місце її проживання невідомо
Судом встановлено, що ОСОБА_4 у спірному житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, не проживає з 2000 року.
За ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
За таких обставин, суд вважає, позов обґрунтований, і підлягає задоволенню за тих підстав, що відповідач не користується спірним житловим приміщенням понад один рік без поважних причин, у зв'язку з чим, втратила право користування зазначеним житловим приміщенням.
Керуючись ст. ст. 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловою площею у квартирі АДРЕСА_1.
Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням - 6 квітня 2012 року, відклавши на цей строк складання повного рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: Добінчак О.П.