Справа № 413/308/2012
2-а/413/228/2012
27.01.2012 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу про визнання дій відповідача протиправними, визнання сум належних до сплати боргом, зобов'язання відповідача донарахувати та виплатити допомогу згідно з рішенням суду з виправленням помилок в розрахунках, відновити в розрахунку базовий місяць індексації, повернути вирахувані з пенсії суми індексації, зобов'язання нарахувати та виплатити компенсацію за втрату частини прибутку, зобов'язання відповідача надати звіт про виконання судового рішення,
В січні 2012 року позивач подав до суду адміністративний позов, вивченням матеріалів якого встановлено, що провадження у справі не може бути відкрито, оскільки заява не відповідає вимогам ст..106 КА України з наступних підстав.
Заявлені позивачем вимоги в п.3 заяви щодо визнання суми належної до сплати позивачу боргом відповідача суперечать ч.4 ст. 105 КАС України.
Всупереч вимог ч.2 ст.106 КАС України позивачем не надано доказів на підтвердження заявлених вимог, а саме доказів невиконання судового рішення; наявності рішення суду, яке набрало законної сили; доказів на підтвердження наявності помилок в розрахунках; доказів втрати прибутку із зазначенням суми втраченої частини прибутку.
За таких обставин необхідно надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суддя-
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу про визнання дій відповідача протиправними, визнання сум належних до сплати боргом, зобов'язання відповідача донарахувати та виплатити допомогу згідно з рішенням суду з виправленням помилок в розрахунках, відновити в розрахунку базовий місяць індексації, повернути вирахувані з пенсії суми індексації, зобов'язання нарахувати та виплатити компенсацію за втрату частини прибутку, зобов'язання відповідача надати звіт про виконання судового рішення,-залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 25 лютого 2012 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М. Д. Власенко