Дело № 413/2863/12
1-п/413/100/12
05.04.2012года г. Кривой Рог
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Ваврушак Н. Н.,
при секретаре Плотниковой Т.Б.,
с участием прокурора Бордюг О. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге материалы уголовного дела о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской области, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 -
в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины,
Следователь СО Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Тыщук В. П. обратился в суд с постановлением о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_1 по признакам преступления предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины.
ОСОБА_1 обвиняется в том, что в первой декаде декабря 1999 года, примерно в 18.00 часов, имея умысел на открытое похищении чужого имущества, преследуя корыстную цель, прошел за потерпевшим ОСОБА_3 в подъезд 1 дома АДРЕСА_2, где реализуя свой преступный умысел, направленные на открытое по хищение чужого имущества, открыло похитил, вырвав из рук принадлежащую потерпевшему сумку с продуктами питания и шапку из меха ондатры, после чего с похищенным с места со вершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материаль ный ущерб на общую сумму 200 гривен.
Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмот ренное ст. 186 ч.1 УК Украины по признакам открытого похищения чужого имущества (грабеж).
По данному факту СО Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области 24 января 2000 года возбуждено уголовное дело по признакам ст. 141 ч. 2 УК Украины в редакции 1960 года.
После проведения следственных действий досудебное следствие по данному делу было приостановлено на основании ст. 206 п. 1 УПК Украины.
Согласно материалов служебной проверки по документам прокурорского реагирова ния уголовное дело № 52001152 признано утраченным и руководством СО КГУ указано на восстановление уголовного дела.
24 февраля 2012 года досудебное следствие по данному уголовному делу возобновле но. Однако восстановить материалы уголовного дела касательно протоколов допроса потер певшего ОСОБА_3, допросов ОСОБА_4 и ОСОБА_1, избрания в отно шении них меры пресечения, а также других материалов дела - не представилось возмож ным, так как копии данных материалов в наблюдательном производстве СО Жовтневого РО КГУ, СО КГУ не сохранены.
Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ОСОБА_1, пояснил, что в декабре 2000 г. он совершил самостоятельно ограбление ОСОБА_3 в преступный сговор с ОСОБА_4 не вступал.
Будучи допрошенным ОСОБА_4 свою причастность к совершению преступления отрицает, и отказался в порядке ст.63 Конституции Украины давать какие-либо показания о себе.
Проведенными следственными действиями доказать причастность ОСОБА_4 к совершению указанного выше преступления не удалось в связи с чем уголовное преследова ние в отношении ОСОБА_4 было прекращено на основании ст. 213 ч.2, 6 п.2 УПК Украи ны. После чего действия обвиняемого ОСОБА_1, квалифицированы по ст. 186 ч. 1 УК Украины в редакции 2001 г.
28 февраля 2012 года ОСОБА_1, предъявлено обвинение по ст. 186 ч. 1 УК Украины.
28 февраля 2012 года от обвиняемого ОСОБА_1, поступило заявление о прекращении уголовного деда в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной от ветственности в соответствии со ст.49 УК Украины.
Санкция ст. 186 ч. 1 УК Украины предусматривает наказание в виде штрафа от 50 до 100 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан иди исправительными работами на срок до двух лет либо лишением свободы на срок до четырех лет.
В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление, предусмотренное ст. 186 ч.1 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.
На основании ст.49 УК Украины сроки давности привлечения к уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному ст.186 ч.1 УК Украины, предусматривают пять лет, то есть лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекло пять лет, при со вершении преступления средней тяжести.
Принимая во внимание вышеизложенное, в соответствии со ст.49 УК Украины срок давности привлечения к уголовной ответственности по ст. 186 ч.1 УК Украины истек в пер вой декаде декабря 2004 года, то есть со дня совершения преступления, а именно с первой декады декабря 1999 года, истекло пять лет.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым уголовное дело прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_1 исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 7-1, 248 УПК Украины, ст. 49 УК Украины суд, -
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по признакам преступления предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины - производством прекратить.
На постановление в течение семи суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляции в апелляционный суд.