Справа № 413/1872/12
2/413/1934/12
12.03.2012 року Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу, у складі: головуючого-судді КУЛІГІНОЇ Т.Д., при секретарі ВІНКЛЕР Ю.І., за участю представника позивача -ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу,-
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу.
В судове засідання позивача ОСОБА_3 не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надавши довіреність ОСОБА_2
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_3 підтримав в повному обсязі та просив суд стягнути з ОСОБА_4 суму боргу в розмірі 217636 гривень 01 копійку.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надавши довіреність ОСОБА_5
Представник відповідача ОСОБА_4 -ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, письмово повідомила суд про можливість розгляду справи у її відсутності та у відсутності відповідача по справі -ОСОБА_4, який в свою чергу визнає факт існування боргу, який він не віддав до цього часу у зв'язку із відсутністю грошових коштів.
Дослідивши надані суду письмові докази, вислухавши представника позивача, суд прийшов до висновку про те, що позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 01 лютого 2009 року позивач ОСОБА_3 дав в борг відповідачу ОСОБА_4 200000 гривень. На підтвердження чого боржник ОСОБА_4 дав розписку позивачу, написану власноруч 01.02.2009 року.
Згідно розписки відповідач повинен був повернути борг в строк до 01 січня 2010 року, але до теперішнього часу борг не повернув.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно із ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
Таки чином відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Сума боргу відповідно до розписки від 01.02.2009 року складає - 200000 гривень, отже 3% річних за час прострочення виплати зобов'язання ( з 01.01.2010 року по 01.01.2012 року -730 днів) становить -12000 гривень. Інфляція становить 5636,01 гривня (індекс інфляції 102,82 %). Таким чином, сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних на 01.01.2012 року становить -217636 гривень 01 копійка.
Таким чином, аналізуючи надані до справи докази, в їх сукупності, вислухавши представника позивача в судовому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу підлягають задоволенню, а отже слід стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 суму боргу в розмірі 217636 гривень 01 копійку, та стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 107 гривень 30 копійок.
Відповідно до Закону України “Про судовий збір” з відповідача на користь держави слід стягнути відстрочений судовий збір у розмірі 2069 гривень 06 копійок.
Керуючись ст. ст. 526, 553, 625, 629, 1046, 1047, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 79-88, 212, 214-215, 218 Цивільно-процесуального кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 суму боргу в розмірі 217636 гривень 01 копійку та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 107 гривень 30 копійок.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Держави відстрочений судовий збір у розмірі 2069 гривень 06 копійок.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів після його проголошення.
СУДДЯ: КУЛІГІНА Т.Д.