Справа № 2-4220/11
2/413/864/2012
02.04.2012 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі
головуючого судді Пустовіт О.Г.
при секретарі Нестеренко Г.М.
розглянув у відкритому, попередньому судовому засіданні у місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа відділ громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи втративши право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.
В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідач по справі є її колишнім чоловіком, та був зареєстрований у її квартирі. В травні 2010 року відповідач виїхав з її квартири. В теперішній час місце його проживання не відоме. Відповідач з 2010 року в спірній квартирі не з'являвся, комунальні послуги не сплачує, чим ставить позивача в скрутне матеріальне становище.
Реєстрація в даній квартирі відповідача ОСОБА_3 чинить перешкоди в користуванні власністю та не дозволяє повною мірою здійснювати права власника.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги підтримала, та просила суд їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, через оголошення у газеті «Вісті Придніпров'я». Суд вважає можливим справу розглядати у відсутність відповідача.
Представник третьої особи -відділу громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області у судове засідання не з'явився, про день і місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду повідомив, надав лист.
Судом встановлено, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідач по справі ОСОБА_3 є колишнім чоловіком позивача. В жовтні 2008 року шлюб між сторонами розірваний. В травні 2010 року відповідач залишив спірну квартиру, комунальні послуги не сплачує, чим ставить позивача у скрутне матеріальне становище.
Реєстрація в даній квартирі відповідача ОСОБА_3 чинить перешкоди в користуванні власністю та не дозволяє повною мірою здійснювати права власника.
Встановлено, що відповідач не проживає у спірній квартирі з 2010 року, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 405 Цивільного Кодексу України члени сім'ї власника будинку, які мешкають разом з ним, мають право на користування цим житлом у відповідності до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом при його відсутності без поважних причини більше одного року, якщо інше не встановлене домовленістю між ним та власником житла або законом.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Керуючись ст. 15, 22, 23, 391, ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст. 4, 213, 215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа відділ громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи втративши право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким що втратив право користування житловим приміщенням -квартирою АДРЕСА_1.
Зобов'язати відділ громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення усіма учасниками процесу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:О. Г. Пустовіт