Справа № 413/3051/12
2-с/413/89/12
06.04.2012 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
в складі головуючого судді: Пустовіт О.Г.
при секретарі Нестеренко Г.М.
розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
29 липня 2011 року комунальне підприємство «житлово-експлуатаційна організація № 31» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1.
16 серпня 2011 року представнику позивача видано судовий наказ про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 у сумі 1559 гривень 10 копійок.
Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки існує спір щодо суми заборгованості.
Представник комунальне підприємство «житлово-експлуатаційна організація № 31» в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність представника.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи вбачається спір щодо суми заборгованості.
Керуючись ст. 105, 106 ЦПК України, суддя -
Судовий наказ від 16 серпня 2011 року виданий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за заявою комунального підприємства «житлово-експлуатаційна організація № 31» про стягнення суми боргу з боржників ОСОБА_1 у сумі 1559 гривень 10 копійок -скасувати.
Заявник комунальне підприємство «житлово-експлуатаційна організація № 31»має право звернутися з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Пустовіт