01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"09" квітня 2012 р. Справа № 13/051-11
За позовом публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк”, м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю „Контракт 61”, Київська область, Білоцерківський район, с. Фурси
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Біла Церква
про стягнення 223 574,18 дол. США та 32 344,37 грн.
Суддя Наріжний С.Ю.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 - довіреність № 472/11.5.2 від 13.07.2010 р.;
від відповідача: ОСОБА_3 - довіреність б/н від 20.01.2012 р.;
від третьої особи: не з'явився.
Обставини справи:
До господарського суду звернулось публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк” з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Контракт 61” про стягнення 223574,18 дол. США та 32344,37 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поруки №4.94-33/08-ДП2 від 16.07.2008 р. в якому ТОВ „Контракт 61” виступає поручителем за виконання ФОП ОСОБА_1 умов кредитного договору №4.94-33/08-СК від 16.07.2008 р.
Ухвалою господарського суду Київської області порушено провадження у справі №13/051-11 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.05.2011 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ФОП ОСОБА_1 та відкладено розгляд справи.
В судовому засіданні 06.06.2011 р. представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі №13/051-11, оскільки до господарського суду м. Києва подано позовну заяву ТОВ „Контракт 61” до ПАТ „ВТБ Банк” про визнання недійсним договору поруки №4.94-33/08-ДП2 від 16.07.2008 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 20.06.2011 р. зупинено провадження у справі №13/051-11 до вирішення пов'язаної з нею справи №54/256, що знаходиться в провадженні господарського суду м. Києва.
19.03.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк” про поновлення провадження у справі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 20.03.2012 р. поновлено провадження у справі № 13/051-11 та призначено розгляд справи на 09.04.2012 р.
09.04.2012 р. представником відповідача надано суду клопотання про зупинення провадження у справі №13/051-11 до вирішення пов'язаної з нею справою про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1
Клопотання залишено судом без задоволення як безпідставне, оскільки заявником не зазначено обставин та доказів, що їх підтверджують, щодо неможливості розгляду даної справи до вирішення справи про банкрутство позичальника за кредитним договором враховуючи, що позовні вимоги по даній справі ґрунтуються до відповідача на підставі окремого правочину, а саме договору поруки, який станом на день розгляду клопотання є чинним.
09.04.2012 р. представник відповідача подав до суду клопотання в якому просить зупинити провадження у справі №13/051-11 до вирішення господарським судом міста Києва пов'язаної з нею справою № 5011-33/2630-2012 за позовом ТОВ "Контракт 61" до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання договору поруки недійсним.
Як встановлено судом, у провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа 5011-33/2630-2012 за позовом ТОВ "Контракт 61" до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання договору поруки недійсним.
Зазначена справа пов'язана із справою №13/051-11, оскільки стягнення позивачем заборгованості з відповідача по даній справі ґрунтується на підставі договору поруки №4.94-33/08-ДП2 від 16.07.2008 р. в якому ТОВ „Контракт 61” виступає поручителем за виконання ФОП ОСОБА_1 умов кредитного договору №4.94-33/08-СК від 16.07.2008 р. правомірність укладення якого вирішується господарським судом м. Києва по справі №16/155.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Враховуючи наведене суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №13/051-11 до вирішення пов'язаної з нею справою №5011-33/2630-2012, що знаходиться в провадженні господарського суду м. Києва.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Провадження у справі № 13/051-11 зупинити до вирішення пов'язаної з нею справою №5011-33/2630-2012, що знаходиться в провадженні господарського суду м. Києва.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Наріжний С.Ю.