номер провадження справи 32/18/12
Запорізької області
11.04.12 Справа № 5009/1066/12
за позовом: Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Комунарського району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; 69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 15-А)
до відповідача: Державного закладу “Відділкова клінічна лікарня станції Запоріжжя -2 ДП “Придніпровська залізниця”, (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченька, 21-А)
про стягнення 572087,11грн.
Суддя Н.А. Колодій
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 25/27 від 03.01.2012 р.
Від відповідача: не з'явився
Суть спору:
21.03.2012 р. до господарського суду Запорізької області звернувся Концерн “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Комунарського району до Державного закладу “Відділкова клінічна лікарня станції Запоріжжя -2 ДП “Придніпровська залізниця” про стягнення 572087,11грн основного боргу за спожиту теплову енергію за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 501501 від 01.09.2006 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.03.2012 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/1066/12 з призначенням судового засідання на 11.04.2012 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. Ухвала направлялась на адресу сторін в установленому законом порядку.
За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
В судовому засіданні представник позивача доводи, викладені у позовній заяві підтримав. Просить суд позов задовольнити у повному обсязі.
У судове засідання призначене на 11.04.2012р. представник відповідача не з'явився. На адресу господарського суду Запорізької області надійшло клопотання, від відповідача, про відкладення розгляду справи.
Судом клопотання залишено без задоволення, оскільки в матеріалах справи міститься акт звірки взаєморозрахунків б/н станом на 10.04.2012р., підписаний з обох сторін, згідно до якого сторони визначили суму заборгованості відповідача перед позивачем - 572087,11грн.
З цього приводу слід ще зауважити, що відкладення розгляду справи на підставі ст. 77 ГПК України у разі нез'явлення представника сторони за викликом господарського суду є правом, а не обов'язком суду, і використовується ним, якщо неявка представника сторони перешкоджає вирішенню спору в даному судовому засіданні. Якщо ж суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного рішення, він може, не відкладаючи розгляд справи, вирішити спір по-суті.
У засіданні суду 11.04.2012р., на підставі статей 82-1, 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну і резолютивну частини рішення. Судом роз'яснено про час виготовлення рішення у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд, -
01.09.2006р. між Державним закладом “Відділкова клінічна лікарня станції Запоріжжя -2 ДП “Придніпровська залізниця” (Споживач) та концерном “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Комунарського району (Теплопостачальна організація) укладено договір № 501501 купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді з додатками, за умовами якого (п. 1.1.) Теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій воді Споживачу, а Споживач зобов'язується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.
Відповідно до п. 6.1 Договору, розрахунки за даним договором, здійснюються в грошовій або в іншій формі, що не суперечить діючому законодавству, відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування тарифів (цін) діючих на час розрахунків (додаток № 5 до цього договору) та на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії або даних, встановлених розрахунковим способом.
Пунктами 6.2 - 6.4. договору сторонами визначено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Підставою для розрахунків Споживача з Теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі. Споживач зобов'язаний до 25 числа, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію.
Споживач, відповідно до п. 6.6. договору, з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від Теплопостачальної організації за адресою: вул. Парамонова, буд. 15А, документи за розрахунковий період:
- рахунок-фактуру;
- акт приймання-передачі теплової енергії;
- податкову накладну (платникам ПДВ).
Отриманий акт приймання-передачі теплової енергії Споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Теплопостачальної організації на протязі 5-ти днів з дати отримання (п. 6.6.1. договору).
Пунктом 6.6.2. договору сторони узгодили, що у разі неотримання Теплопостачальною організацією підписаного Акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у встановлений договором термін, акт підписується Теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його Споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.
Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України (ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.
Аналогічний припис містить Господарський кодекс України, п. п. 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.
Встановлено, що свої зобов'язання за договором позивачем виконано у повному обсязі, у період березень - грудень 2011р. відповідачу поставлено теплову енергію в гарячій воді на загальну суму 572087,11 грн., про що свідчать рахунки та акти прийому-передачі теплової енергії, копії яких містяться в матеріалах справи.
На адресу Концерну “Міські теплові мережі” не надходило обґрунтованих заперечень щодо неправомірності нарахувань за теплову енергію, розрахунку теплових навантажень, неотримання рахунків та актів виконаних робіт. Отже, акти вважаються погодженими.
Однак, відповідач в порушення умов договору оплату за отриману теплову енергію у встановлений строк у повному обсязі не здійснив, внаслідок чого на час розгляду справи в суді сума основного боргу становить 572087,11 грн., факт наявності якої підтверджується матеріалами справи й визнано відповідачем у акті звірки взаємних розрахунків б/н станом на 10.04.2012р.
Глава 50 ЦК України передбачає підстави та умови припинення зобов'язання.
Зобов'язання відповідача оплатити вартість теплової енергії не припинено.
Оскільки відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості, суд вважає вимоги позивача про стягнення 572087,11 грн. основного боргу на підставі договору купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді № 501501 від 01.09.2006р. доведені, обґрунтовані, підтверджені доданими документами та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір у справі в розмірі 11 441,74 грн. відноситься на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45, 49, 82, 821, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Державного закладу “Відділкова клінічна лікарня станції Запоріжжя -2 ДП “Придніпровська залізниця”, (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченька, 21-А, р/р 352120070007278 в ГУДКУ Запорізької області, МФО 813015, ЄДРПОУ 20498781) на користь концерну “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Комунарського району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, фактична адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 15А, п/р зі спеціальним режимом використання № 26030301001951, Установа банку: Філія - Запорізьке обласне управління ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458, Свідоцтво платника ПДВ № 11030127, ІПН: 321214508249) - 572 087 (п'ятсот сімдесят дві тисячі вісімдесят сім) грн. 11 коп. основного боргу за спожиту теплову енергію та 11 441 (одинадцять тисяч чотириста сорок одна) грн. 74 коп. судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.А. Колодій
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Рішення підписано у повному обсязі 13.04.2012 р.