10.04.2012 Справа № 5008/1339/2011
за заявою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Хуст
до державного підприємства „Хустське лісове дослідне господарство”, м. Хуст
про банкрутство
Суддя Васьковський О.В.
За участю представників:
від ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 -начальник юридичного відділу (дов. від 06.09.11 №1941/10/10-007)
від кредитора (Управління ПФУ в місті Хуст та Хустському районі) -ОСОБА_2 - юрисконсульт (дов. від 11.01.12 №233/07)
від боржника - ОСОБА_3 (дов. від 26.09.11) (у судовому засіданні 21.12.11 - Липчей С.І. -в.о. директора)
розпорядник майна - Ракущинець А.А. -арбітражний керуючий (у судовому засіданні 21.12.11 від розпорядника майна - ОСОБА_4 (дов. від 27.10.11)
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 30.09.11 за заявою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Хуст порушено провадження у справі №5008/1339/2011 про банкрутство ДП „Хустське лісове дослідне господарство” (далі -ДП „Хустське лісове дослідне господарство”) та введено процедуру розпорядження майном боржника.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 14.10.11 у справі №5008/1339/2011 розпорядником майна ДП „Хустське лісове дослідне господарство” призначено арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 12.12.11 у справі №5008/1339/2011 про банкрутство ДП „Хустське лісове дослідне господарство” затверджено реєстр вимог кредиторів та призначено засідання для вирішення питання про подальше провадження у справі про банкрутство на 21.12.11.
У судовому засіданні 21.12.11, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалася перерва.
Розпорядник майна 22.12.11 подав протокол засідання загальних зборів кредиторів ДП „Хустське лісове дослідне господарство” від 16.12.11, згідно якого кредитори прийняли рішення про створення комітету кредиторів у складі: Хустської об'єднаної державної податкової інспекції; Управління Пенсійного фонду України в місті Хуст та Хустському районі Закарпатської області.
Розпорядник майна Ракущинець А.А. 06.03.12 подав суду рішення комітету кредиторів від 22.02.12 щодо подальшого провадження у справі про банкрутство ДП „Хустське лісове дослідне господарство” -укладення мирової угоди.
Міністерство юстиції України 03.02.12 та 29.03.12 подало суду листи від 23.01.12 №19230-0-33-11/13.2 та від 20.03.12 №2044-0-33-12/13.2, у яких повідомило суд про те, що мирова угода у справі про банкрутство ДП „Хустське лісове дослідне господарство” повертається для доопрацювання та повторної подачі до Міністерства юстиції України на погодження.
Розпорядник майна 02.04.12 подав інформацію про вжиті заходи у процедурі розпорядження майном ДП „Хустське лісове дослідне господарство”.
Голова комітету кредиторів ДП „Хустське лісове дослідне господарство” 02.04.12 звернувся до господарського суду Закарпатської області з клопотанням про продовження процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна строком на 6 місяців, у зв'язку із прийняттям комітетом кредиторів відповідного рішення, оскільки рішення про укладення мирової угоди потребує процесуального оформлення в частині погодження проекту мирової угоди в Міністерстві юстиції України. До клопотання додано протокол комітету кредиторів ДП „Хустське лісове дослідне господарство” від 30.03.12.
Так, згідно протоколу комітету кредиторів ДП „Хустське лісове дослідне господарство” від 30.03.12 комітетом кредиторів прийнято рішення про схвалення укладення мирової угоди в процедурі провадження справи про банкрутство ДП „Хустське лісове дослідне господарство” з врахуванням всіх пропозицій Міністерства юстиції України, підписання мирової угоди та подачі мирової угоди на погодження державному агентству лісових ресурсів України, Міністерству юстиції та Фонду державного майна України.
Присутні у судовому засіданні представники кредиторів та розпорядник майна підтримали подане клопотання про продовження процедури розпорядження майном ДП „Хустське лісове дослідне господарство” та повноважень розпорядника майна Ракущинець А.А. строком на 6 місяців.
Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.
Заслухавши учасників провадження, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості звернення комітету кредиторів та у зв'язку із цим задоволення клопотання про продовження процедури розпорядження майном ДП „Хустське лісове дослідне господарство” та повноважень розпорядника майна Ракущинець А.А. строком на 6 місяців.
Також, судом розглянуто клопотання Головного управління юстиції у Закарпатській області, подане до господарського суду 31.01.12, про визнання його учасником провадження у справі №5008/1339/2011 про банкрутство ДП „Хустське лісове дослідне господарство”. Клопотання мотивоване тим, що у відповідності до Указу Президента України від 06.04.11 №395/2011 „Про затвердження Положення про Міністерство юстиції України” Міністерство юстиції України є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади з формування та забезпечення реалізації державної політики з питань банкрутства. У відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.11.11 №1135-р. Міністерство юстиції розпочало виконання повноважень державного органу з питань банкрутства з 21.11.11. На виконання п. 4.25 Положення про Головні управління юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 23.06.11 №1707/5, затвердженого в Міністерстві юстиції України 23.06.11 за №759/19497, Міністерство юстиції України доручило Головному управлінню юстиції у Закарпатській області супровід справ про банкрутство державних підприємств та підприємств у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 25 відсотків з процесуальними правами.
За наслідками розгляду вказаного клопотання, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.
Оскільки, боржник є державним підприємством, то клопотання слід задоволити та визнати Головне управління юстиції у Закарпатській області учасником провадження у справі №5008/1339/2011 про банкрутство ДП „Хустське лісове дослідне господарство”.
Керуючись ст. ст. 1, 5, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
клопотання комітету кредиторів задоволити.
Продовжити процедуру розпорядження майном державного підприємства „Хустське лісове дослідне господарство” (Закарпатська область, м. Хуст, вул. Сливова, 34, код 22114649) та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича (ліцензія серія АВ №566939 від 19.09.11, м. Ужгород, вул. Богомольця, буд. 12, кв. 59) строком на 6 місяців.
Клопотання Головного управління юстиції у Закарпатській області задоволити.
Визнати Головне управління юстиції у Закарпатській області учасником провадження у справі №5008/1339/2011 про банкрутство державного підприємства „Хустське лісове дослідне господарство”.
Наступне засідання для вирішення питання про подальше провадження у справі про банкрутство призначити на 03 жовтня 2012 р. о 10:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.
Комітету кредиторів подати пропозиції щодо подальшого провадження у справі та щодо заходів направлених на відновлення платоспроможності боржника.
Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства.
Суддя О.В. Васьковський