91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
09.04.12 Справа № 4/5014/431/2012
Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельний дім “Слобожаночка”, м. Ровеньки Луганської області
відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Свердловський Доркомплект”, м. Ровеньки Луганської області
до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю “Центральна збагачувальна фабрика “Сєвєрная”, м. Антрацит Луганська область
до відповідача-4 Товариства з обмеженою відповідальністю “Східно -Українська Бізнес Група”, м. Ровеньки Луганської області
до відповідача-5 Товариства з обмеженою відповідальністю “Ровеньківський комбікормовий завод “Слобода”, м. Ровеньки Луганської області
до відповідача-6 Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрторг”, м. Антрацит Луганської області
про стягнення 1 907 753 грн. 52 коп.
у присутності представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 12.04.2011;
від 1-го відповідача - не прибув;
від 2-го відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 02.04.2012;
від 3-го відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 250/12 від 02.12.2011;
від 4-го відповідача - не прибув;
від 5-го відповідача - не прибув;
від 6-го відповідача - не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельний дім “Слобожаночка”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Свердловський Доркомплект”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Центральна збагачувальна фабрика “Сєвєрная”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Східно -Українська Бізнес Група”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Ровеньківський комбікормовий завод “Слобода”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрторг” на свою користь заборгованості за договором про надання кредитної лінії №CR 08-032/900 від 28.01.2008 у розмірі 1 907 834 грн. 20 коп., з яких: 1695013,22 грн. -заборгованість за кредитом, 65073,78 грн. -заборгованість за відсотками, 147747,20 грн. -сума пені, яка нарахована на кредит у розмірі 147683,62 грн. за період з 29.06.2011 по 19.01.2012 та на відсотки у розмірі 63,58 грн. за період з 24.06.2011 по 30.06.2011 (відповідно до пояснення позивача №902-12-4-3/125 від 24.02.2012, поданого у судовому засіданні 05.03.2012).
Подані представником позивача у судовому засіданні 09.04.2012 копії документів за супровідним листом №902-12-4-3/242 від 09.04.2012 судом розглянуті та долучені до матеріалів справи. Так, представником позивача подано заяву №902-12-4-3/237 від 05.04.2012, в порядку ст. 22 ГПК України, про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельний дім “Слобожаночка”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Свердловський Доркомплект”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Центральна збагачувальна фабрика “Сєвєрная”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Східно -Українська Бізнес Група”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Ровеньківський комбікормовий завод “Слобода”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрторг” на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 907 753 грн. 52 коп., з яких: 1695013,22 грн. -заборгованість за кредитом, 65073,78 грн. -заборгованість за відсотками, 147666,52 грн. -сума пені, яка нарахована на кредит у розмірі 147602,94 грн. за період з 30.06.2011 по 19.01.2012 та на відсотки у розмірі 63,58 грн. за період з 24.06.2011 по 30.06.2011. Судом дана заява розглянута та задоволена.
Отже, новою ціною позову у даній справі слід вважати 1 907 753 грн. 52 коп., з яких: 1695013,22 грн. -заборгованість за кредитом, 65073,78 грн. -заборгованість за відсотками, 147666,52 грн. -сума пені, яка нарахована на кредит у розмірі 147602,94 грн. за період з 30.06.2011 по 19.01.2012 та на відсотки у розмірі 63,58 грн. за період з 24.06.2011 по 30.06.2011.
Представник позивача у даному судовому засіданні подав заяву, в порядку ст. 22 ГПК України, в якій просить суд відмовити у задоволенні клопотання відповідача-2 про зупинення провадження у справі №4/5014/431/2012, а також об'єднати господарські справи №4/5014/431/2012 та № 5011-34/2937-2012 у одну справу з розглядом у господарському суді Луганської області. За результатами розгляду даної заяви, її вимоги залишені без задоволення за безпідставністю та необґрунтованістю, її долучено до матеріалів справи.
Представником відповідача-2 у судовому засіданні 09.04.2012 подано клопотання в порядку ст. 79 ГПК України №14 від 20.03.2012 про зупинення провадження у справі до вирішення господарським судом міста Києва справи № 5011-34/2937-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Свердловський Доркомплект” до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання недійсним договору №8 від 29.04.2011 про зміну договору про надання кредитної лінії №CR 08-032/900 від 28.01.2008, укладеного між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю “Свердловський Доркомплект”. До клопотання подано копію ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 5011-34/2937-2012.
Клопотання мотивовано тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Свердловський Доркомплект” (відповідач-2) є співпозичальником за договором про надання кредитної лінії №CR 08-032/900 від 28.01.2008 в силу укладання договору №8 від 29.04.2011 про зміну договору про надання кредитної лінії №CR 08-032/900 від 28.01.2008. Відповідач-2 не погоджується з тим, що до нього пред'явлено вимоги як до солідарного боржника разом з відповідачем-1, оскільки вважає, що він може відповідати лише за повернення кредитних коштів, наданих йому безпосередньо. Оскільки прийняте за наслідками розгляду справи № 5011-34/2937-2012 рішення суду може встановити факти, які будуть мати значення для вирішення справи №4/5014/431/2012 по суті заявлених позовних вимог, так як предметом спору у даній справі є стягнення боргу з відповідача-2 за договором №CR 08-032/900 від 28.01.2008 зі змінами, внесеними до нього договором №8 від 29.04.2011, недійсність якого є предметом розгляду справи № 5011-34/2937-2012, відповідач-2 вважає за необхідне провадження у справі №4/5014/431/2012 зупинити до вирішення справи № 5011-34/2937-2012.
Представник відповідача-3, Товариства з обмеженою відповідальністю “Центральна збагачувальна фабрика “Сєвєрная”, у даному судовому засіданні підтримав клопотання відповідача-2 про зупинення провадження у справі №4/5014/431/2012, про що подав заяву від 09.04.2012, в порядку ст. 22 ГПК України. Дану заяву судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.
Суд, розглянувши у даному судовому засіданні подане клопотання представника відповідача-2, вважає його таким, що підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Суд вважає, що розгляд справи №4/5014/431/2012 неможливий до вирішення господарським судом міста Києва в межах справи № 5011-34/2937-2012 питання щодо недійсності договору №8 від 29.04.2011 про зміну договору про надання кредитної лінії №CR 08-032/900 від 28.01.2008, в силу якого Товариство з обмеженою відповідальністю “Свердловський Доркомплект” (відповідач-2) є співпозичальником за договором про надання кредитної лінії №CR 08-032/900 від 28.01.2008.
За таких обставин, провадження у справі №4/5014/431/2012 слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суддя
1. Зупинити провадження у справі №4/5014/431/2012 до вирішення господарським судом міста Києва справи №5011-34/2937-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Свердловський Доркомплект” до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання недійсним договору №8 від 29.04.2011 про зміну договору про надання кредитної лінії №CR 08-032/900 від 28.01.2008.
2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Свердловський Доркомплект” та Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" повідомити господарський суд Луганської області про результати розгляду господарським судом міста Києва справи №5011-34/2937-2012.
Суддя Г.М.Старкова