Дело № 1-581/2011
02.09.2011 года г. Симферополь
Киевский районный суд гор. Симферополя Автономной Республики Крым
в составе: председательствующего судьи Можелянского В.А.
при секретаре Мамутовой Е.В.,
с участием прокурора Новосельчук С.И.,
защитника адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Симферополе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Симферополь, образование среднее специальное, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263 УК Украины
В начале марта 2011 года, ОСОБА_2, находясь на городской свалке, расположенной в п. Каменка в гор. Симферополе, нашел двадцать пять патронов, которые являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию - 5,6 мм, спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения (5,6х16R), изготовленными промышленным способом. Эти патроны он присвоил и перенес на место своего жительства в домовладение АДРЕСА_1 где хранил их без предусмотренного законом разрешения до момента изъятия работниками правоохранительных органов.
23 июня 2011 года, около 22 часов 30 минут, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле домовладения АДРЕСА_1 на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений сложившихся между ним и ранее ему незнакомым ОСОБА_3, с целью причинения телесных повреждений последнему, умышленно, нанес потерпевшему два удара заранее приготовленным ножом в область грудной клетки и живота, причинив ему слепое колото-резаное ранение грудной клетки справа, проникающее в брюшную полость с повреждением 7-го сегмента печени и развитием внутрибрюшного кровотечения, которые относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что в марте 2011 года, в районе свалки расположенной в п. Каменка в гор. Симферополе, он нашел двадцать пять мелкокалиберных патронов, которые отнес к себе домой и хранил там без определенной цели до момента их изъятия работниками милиции.
23 июня 2011 года, в вечернее время, после употребления спиртных напитков, он пришел к своему знакомому ОСОБА_4 рядом с которым находился ранее ему незнакомым ОСОБА_3 Во время общения они поругались и он ушел домой. Желая отомстить за нанесенную ему обиду, он взял дома кухонный нож, вернулся к домовладению ОСОБА_4, где встретил ОСОБА_3 и сразу нанес ему два удара ножом в область живота и груди, после чего убежал.
Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в совершении преступлений подтверждается заключением судебно-медицинских экспертиз, исследованных в ходе судебного следствия.
Заключением судебно-медицинской экспертизы № 1697 от 09 августа 2011 года, согласно выводам которой действиями ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде слепого колото-резаного ранения грудной клетки справа, проникающего в брюшную полость с повреждением 7-го сегмента печени и развитием внутрибрюшного кровотечения, которые относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения.
(л.д. 196-198)
Заключением судебной баллистической экспертизы № 5/253 от 27 июня 2011 года, согласно которой двадцать пять патронов, изъятых у подсудимого являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию - 5,6 мм, спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения (5,6х16R), изготовленными промышленным способом. Из них двенадцать патронов для стрельбы пригодны.
(л.д. 205-206)
Учитывая мнение участников процесса, суд решил допустить сокращенный порядок исследования доказательств, признав нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 121 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение и по ч. 1 ст. 263, как приобретение, ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание подсудимого, данные о его личности.
Назначая наказание, суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимыми, является тяжким.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого суд признает его чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого суд признает совершение им преступления в состояние алкогольного опьянения.
Суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только с изоляцией его от общества.
В ходе судебного следствия суд нашел полностью обоснованными исковые требования Городской клинической больницы № 6 скорой медицинской помощи гор. Симферополя о возмещении расходов на лечение потерпевшего ОСОБА_3, в связи с чем удовлетворяет их и взыскивает с ОСОБА_2 в пользу Городской клинической больницы № 6 скорой медицинской помощи гор. Симферополя 698 грн. 32 коп.
Руководствуясь ст. 299, 323, 324 УПК Украины суд,
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч. 1 ст. 121 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы;
по ч. 1 ст. 263 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии с требованиями ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде ПЯТИ лет лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 24 июня 2011 года.
ОСОБА_2 меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Городской клинической больницы № 6 скорой медицинской помощи гор. Симферополя в счет возмещения затрат на лечение потерпевшего 698 грн. 32 коп.
Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки в сумме 592 грн. 80 коп.
Вещественными доказательствами по делу распорядиться следующим образом:
джинсы, майку и лопату - передать ОСОБА_3;
остальные вещественные доказательства - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в коллегию судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда АР Крым через Киевский районный суд гор. Симферополя.
Судья